处理 Less() 函数中的错误的正确方法

“纵有疾风来，人生不言弃”，这句话送给正在学习Golang的朋友们，也希望在阅读本文《处理 Less() 函数中的错误的正确方法》后，能够真的帮助到大家。我也会在后续的文章中，陆续更新Golang相关的技术文章，有好的建议欢迎大家在评论留言，非常感谢！

我正在为特定类型编写排序函数。当编写接收器“less()”时，我调用另一个可能返回错误的函数。由于 less() 本身返回一个 bool ，处理这种情况的正确方法是什么？我不想惊慌，但我想指出排序尝试失败，以便调用 sort.sort() 的函数可以决定如何处理错误。然而，sort.sort()似乎也没有返回错误，所以我猜测还有另一种方法可以解决这个问题。

func (t MyType) Less(i, j int) bool {
     retval, err := myOtherFunc(t[i])
     // How do I handle err?
}

解决方案

你不能；最接近的解决方案是使用 sort.Slice 代替，并使用一个闭包来捕获外部范围中的错误：

errs := make([]error)
sort.Slice(mySlice, func(i, j int) bool {
     retval, err := myOtherFunc(mySlice[i])
     if err != nil {
        errs = append(errs, err)
     }
     return retval
})
if len(errs) > 0 {
    // do something about errors
}

这不会在出现第一个错误时停止排序（你不能），但它至少可以让你收集它们。 sort 包用于典型的启发式排序，例如结构体字段上的字母、数字或字母/数字等；不适用于可能失败的更复杂的过程。

今天关于《处理 Less() 函数中的错误的正确方法》的内容就介绍到这里了，是不是学起来一目了然！想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号！