函数在接口接收的指针时引发错误？

亲爱的编程学习爱好者，如果你点开了这篇文章，说明你对《函数在接口接收的指针时引发错误？》很感兴趣。本篇文章就来给大家详细解析一下，主要介绍一下，希望所有认真读完的童鞋们，都有实质性的提高。

这就是我遇到的情况，我不明白为什么会出现错误：

package main

import (
    "fmt"
)

// define a basic interface
type I interface {
    get_name() string
}

// define a struct that implements the "I" interface
type Foo struct {
    Name string
}

func (f *Foo) get_name() string {
    return f.Name
}

// define two print functions:
// the first function accepts *I. this throws the error
// changing from *I to I solves the problem
func print_item1(item *I) {
    fmt.Printf("%s\n", item.get_name())
}

// the second function accepts *Foo. works well
func print_item2(item *Foo) {
    fmt.Printf("%s\n", item.get_name())
}

func main() {
    print_item1(&Foo{"X"})
    print_item2(&Foo{"Y"})
}

两个相同的函数接受一个参数：指向接口或实现它的结构的指针。

第一个接受指向接口的指针的编译不会出现错误 item.get_name undefined（类型 *i 是指向接口的指针，而不是接口）。

从 *i 更改为 i 可以解决该错误。

我想知道的是为什么会有差异？第一个函数非常常见，因为它允许单个函数与各种结构一起使用，只要它们实现 i 接口即可。

另外，当函数被定义为接受 i 但它实际上接收到一个指针（&foo{}）时，为什么它会编译？该函数是否应该期望类似 foo{} 的东西（即不是指针）？

解决方案

对此问题的快速解决方法是使 print_item1 只接受 i 而不是指向 i 的指针。

func print_item1(item I)

原因是 *foo 满足 i 接口，但请记住 *foo 不是 *i。

我强烈建议阅读Russ Cox's explanation of the implementation of interfaces

好了，本文到此结束，带大家了解了《函数在接口接收的指针时引发错误？》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！