登录
首页 >  Golang >  Go教程

GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景

来源:脚本之家

时间:2023-02-16 15:18:42 303浏览 收藏

知识点掌握了,还需要不断练习才能熟练运用。下面golang学习网给大家带来一个Golang开发实战,手把手教大家学习《GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景》,在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点,温故而知新,回头看看说不定又有不一样的感悟!

前言摘要

之前写了一篇 grpool goroutine池详解 | 协程管理 收到了大家积极的反馈,今天这篇来做一下grpool的性能测试分析,让大家更好的了解什么场景下使用grpool比较好。

先说结论

grpool相比于goroutine更节省内存,但是耗时更长;

原因也很简单:grpool复用了协程,减少了协程的创建和销毁,减少了内存消耗;也因为协程的复用,总的goroutine数量更少,导致耗时更多。

测试性能代码

开启for循环,开启一万个协程,分别使用原生goroutine和grpool执行。

看两者在内存占用和耗时方面的差别。

package main
import (
   "flag"
   "fmt"
   "github.com/gogf/gf/os/grpool"
   "github.com/gogf/gf/os/gtime"
   "log"
   "os"
   "runtime"
   "runtime/pprof"
   "sync"
   "time"
)
func main() {
   //接收命令行参数
   flag.Parse()
   //cpu分析
   cpuProfile()
   //主逻辑
   //demoGrpool()
   demoGoroutine()
   //内存分析
   memProfile()
}
func demoGrpool() {
   start := gtime.TimestampMilli()
   wg := sync.WaitGroup{}
   for i := 0; i 

运行结果

组件占用内存耗时
grpool2229 Kb1679 ms
goroutine5835 Kb1258 ms

总结

goframe的grpool节省内存,如果机器的内存不高或者业务场景对内存占用的要求更高,则使用grpool。

如果机器的内存足够,但是对应用的执行时间有更高的追求,就用原生的goroutine。

更多关于GoFrame性能测试grpool使用场景的资料请关注golang学习网其它相关文章!

到这里,我们也就讲完了《GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景》的内容了。个人认为,基础知识的学习和巩固,是为了更好的将其运用到项目中,欢迎关注golang学习网公众号,带你了解更多关于golang的知识点!

声明:本文转载于:脚本之家 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>
评论列表