不一致：Go 基准测试中的 ns/op 和运行时

在 Go 基准测试中，ns/op（纳秒每操作）和运行时之间存在差异。本文探讨了这种不一致，解释了为什么使用软件库的基准测试比原生 Go 代码慢 1200 倍的 ns/op，而运行时间却只慢 2 倍。

我正在对我在 go 中创建的软件库进行基准测试，我遇到了运行时和 ns/op 之间的不一致。我是基准测试的新手，go 的文档和过去的 stackoverflow 问题在概念上并没有深入地涵盖基准测试，因此我正在寻找比我有更多概念知识的人来帮助我（以及处于类似困境的其他 stackoverflow 用户）了解究竟发生了什么。

使用本机 go 执行的任务的基准测试输出：

1000000000               0.6136 ns/op          0 b/op          0 allocs/op
pass
ok      github.com/gabetucker2/gostack/benchmark        0.862s

使用我的软件库执行的同一任务的基准测试输出：

1576087               805.3 ns/op           544 b/op         21 allocs/op
pass
ok      github.com/gabetucker2/gostack/benchmark        2.225s

注意两件事：

• 我的软件库的 ns/op 比原生 go 的 ns/op 慢大约 1200 倍
• 我的软件库的运行时间比原生 go 的运行时间慢大约 2 倍

对我来说，我的软件库中的一个非常简单的函数应该比原生 go 代码慢 1200 倍，这似乎是不可能的，而且似乎更合理的是，它只慢了 2 倍……所以这里到底发生了什么？

以防万一它有用，这里是正在调用的基准函数：

func test_Native_CreateArray() {

    myArr := []int {1, 2, 3}
    
    gogenerics.RemoveUnusedError(myArr)

}

func test_Gostack_CreateArray() {

    myStack := MakeStack([]int {1, 2, 3})
        
    gogenerics.RemoveUnusedError(myStack)

}

// native Go
func Benchmark_Native_CreateArray(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        test_Native_CreateArray()
    }
}
// my software library "gostack"
func Benchmark_Gostack_CreateArray(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        test_Gostack_CreateArray()
    }
}

如有任何澄清，我们将不胜感激。

正确答案

第一个函数以 0.61ns/op 的速度运行了 1_000_000_000 次，占总运行时间的 0.61 秒，总运行时间为 0.862 秒。

第二个函数以 805ns/op 运行了 1_576_087 时间，这大约需要 2.225 秒中的 1.26875 秒。强制第二个函数运行 1_000_000_000 次应该最终会产生大约 805 秒 + 开销。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《不一致：Go 基准测试中的 ns/op 和运行时》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！