测试 golang 分析器的生产包使用情况

编程并不是一个机械性的工作，而是需要有思考，有创新的工作，语法是固定的，但解决问题的思路则是依靠人的思维，这就需要我们坚持学习和更新自己的知识。今天golang学习网就整理分享《测试 golang 分析器的生产包使用情况》，文章讲解的知识点主要包括，如果你对Golang方面的知识点感兴趣，就不要错过golang学习网，在这可以对大家的知识积累有所帮助，助力开发能力的提升。

我有一个模块 errs ，它定义了 multierror ，如下所示：

type multierror []error
func newmultierror(errs ...error) multierror {}
// implementation omitted

我想测试 go 分析器，要求 multierror 始终由 errs.newmultierror() 创建，并且从不使用复合结构文字 errs.multierror{}。编写分析器本身很简单。

func run(pass *analysis.pass) (interface{}, error) {
    for _, f := range pass.files {
        ast.inspect(f, func(n ast.node) bool {
            if l, ok := n.(*ast.compositelit); ok {
                // assume this does the right thing.
                return checkcompositelit(l, pass)
            }
            return true
        })
    }
    return nil, nil
}

我尝试过的方法是使用伪造的 errs 包在 testdata 下创建源树。我更喜欢使用真正的 errs 包，但我不知道如何使用：

源树：

.
├── multi_error.go
├── multi_error_test.go
└── testdata
    └── src
        ├── errs
        │   └── errs.go
        └── p
            └── p.go

但是 analysistest 似乎执行了部分包加载，因此我无法依赖包 p 中的存根 errs 包。

// testdata/src/p/p.go
package p

import (
    "fmt"
)


func foo() {
    me := errs.MultiError{} // want `found MultiError created from struct literal; use errs.NewMultiError\(\) instead`
    me2 := errs.NewMultiError()

    fmt.Print(me, me2)
}

如何测试分析仪？是否可以使用真正的 errs 包而不是存根进行测试？

解决方案

修复方法是将 import "errs" 添加到 testdata/src/p/p.go。然后修改analysistest.run中的模式以包含testdata、errs和p下的包。 analysistest 将正确连接包。

func TestAll(t *testing.T) {
    analysistest.Run(t, analysistest.TestData(), Analyzer, "p", "errs")
}

到这里，我们也就讲完了《测试 golang 分析器的生产包使用情况》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于的知识点！