登录
首页 >  Golang >  Go问答

即使有“time.Sleep”,为什么这个 goroutine 没有运行?

来源:stackoverflow

时间:2024-04-15 13:24:37 291浏览 收藏

偷偷努力,悄无声息地变强,然后惊艳所有人!哈哈,小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《即使有“time.Sleep”,为什么这个 goroutine 没有运行?》,这篇文章主要会讲到等等知识点,不知道大家对其都有多少了解,下面我们就一起来看一吧!当然,非常希望大家能多多评论,给出合理的建议,我们一起学习,一起进步!

问题内容

获取这段代码:

func main() {
    var x int
    go func() {
        for {
            x++
        }
    }()
    time.sleep(time.second)
    fmt.println("x =", x)
}

为什么 x 最后等于 0 ?我知道 go 的调度程序需要 time.sleep() 调用来获取 goroutine,但为什么它不这样做呢?

提示:time.sleep() 或调用 runtime.gosched() 放入 for 循环中可以修复此代码。但为什么呢?

更新:检查相同代码的以下版本:

func main() {
    var x int
    go func() {
        for i := 0; i < 10000; i++ {
            x++
        }
    }()
    time.Sleep(time.Second)
    fmt.Println("x =", x)
}

奇怪的是,现在 goroutine 内的代码被执行了,x 不再是 0。编译器在这里做了任何优化吗?


解决方案


了解您在这里问什么很重要。 go 中没有承诺该程序会执行任何特定操作,因为该程序是无效的。但作为对优化器的探索,深入了解它目前的实现方式可能会很有趣。任何依赖此信息的程序都将非常脆弱且无效,但这仍然是一个好奇心。

我们可以编译程序,然后查看输出。我特别喜欢您提供的两个版本,因为它们让用户可以看到差异。我已经使用 hopper 完成了反编译(这些是使用 go1.14 darwin/amd64 编译的)。

在第二种情况下,goroutine 看起来就像你想象的那样:

void _main.main.func1(int arg0, int arg1, int arg2, int arg3, int arg4, int arg5, int arg6) {
    rax = arg6;
    for (rcx = 0x0; rcx < 0x2710; rcx = rcx + 0x1) {
            *rax = *rax + 0x1;
    }
    return;
}

这里没什么太令人惊讶的。但是您好奇的第一个案例怎么样:

_main.main.func1:
    goto _main.main.func1;

它变成了一个无用的东西。毫不夸张的说;这是程序集:

_main.main.func1:
000000000109d1b0         nop                                                    ; code xref=_main.main.func1+1
000000000109d1b1         jmp        _main.main.func1                            ; _main.main.func1

这是怎么发生的?好了,编译器可以看看这段代码:

go func() {
    for {
        x++
    }
}()

它知道没有任何东西会读取 x。没有任何东西可以读取 x,因为 x 周围没有锁定,并且这个 goroutine 永远不会终止。因此,在这个 goroutine 完成之后,没有任何东西可以读取 x 。请参阅 The Go Memory Model,详细了解某事发生在其他事情之前或之后发生的含义。

“但我确实读过x!”不,你不知道。这将是无效代码,编译器知道您没有编写无效代码。当竞争检测器告诉您这是无效的时,谁会这样做?因此,由于编译器可以清楚地看到没有任何内容读取 x,因此没有理由费心更新它。

在您的有限循环示例中,goroutine 终止,因此之后可能会读取 x 。编译器不够聪明,无法注意到没有进行过有效读取,因此它没有尽其所能地对此进行优化。也许未来的编译器会足够聪明,在这两种情况下都输出 0。也许未来的编译器会足够聪明,在第一种情况下完全删除你的无操作 goroutine。

但这里的关键点是无限循环的情况是完全正确的,尽管效率稍低。非无限循环的情况也是完全正确的,尽管效率要低得多。

这是一个一般的多处理问题,不是特定于 goroutine 或 go 的。

无法保证代码中语句的执行顺序。例如,以下序列是可能的(假设“g”是您的 goroutine,“m”是 main 中的代码):

  1. m:已定义 x
  2. m: g 定义并调用
  3. m:sleep 已调用
  4. m:sleep 完成
  5. m:printlnx = 0
  6. g:x++
  7. g:x++
  8. ...(一定次数,甚至可能是 0 次)
  9. 计划结束

观察一些交错尝试:

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

func main() {
    var x int

    go func() {
        for {
            time.Sleep(time.Second) 
            x++
        }
    }()
    time.Sleep(5*time.Second)
    fmt.Println("x =", x)
}

但是,仍然没有任何保证。要获得任何保证,请使用任何同步技术,例如频道。

好了,本文到此结束,带大家了解了《即使有“time.Sleep”,为什么这个 goroutine 没有运行?》,希望本文对你有所帮助!关注golang学习网公众号,给大家分享更多Golang知识!

声明:本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>