为什么指向 int 的指针用“*int”而不是“&int”初始化？

珍惜时间，勤奋学习！今天给大家带来《为什么指向 int 的指针用“*int”而不是“&int”初始化？》，正文内容主要涉及到等等，如果你正在学习Golang，或者是对Golang有疑问，欢迎大家关注我！后面我会持续更新相关内容的，希望都能帮到正在学习的大家！

例如，当初始化一个指向 int 的指针时，我们使用：

var pointer *int

为什么语法不是相反：

var pointer &int

对我来说，第二个版本更有意义，因为它读起来像“变量‘指针’是 int 的内存地址”

这是否像看起来那样令人困惑，还是我在这里遗漏了一些东西？

解决方案

& 是 address operator，而不是类型。

对于 t 类型的操作数 t，取址运算 &x 会生成指向 x 的 *t 类型的指针。

但确实 * 也用作指针间接：

对于指针类型为 *t 的操作数 x，指针间接寻址 *x 表示 t 指向的类型为 x 的变量

如 Tour of Go 中所示，* 引用类型和运算符。

这个thread from 2016也问了类似的问题。

当然，指针语法只是从 c 复制而来。
另请参阅Go's Declaration Syntax
如果我们使用“&”，那么 go 指针将看起来像 c++ 引用。

还有：

*int 定义了一个指针类型，然后可以在变量上与或不与 * 一起使用。

• 使用 * 可以访问指向的值。
• 如果没有，您将访问指向的内存地址。

& 从变量中检索内存地址。

地址不是指针，反之亦然。
您使用内存地址定义指针。

var x int = 10    // declare an int variable `x` holding the value 10.
var y *int = &x  // Create a pointer `y` *using* the memory address of `x`.

*y 的值为 10。
y 将是 x 的内存地址

查看Dave Cheney的“Pointers in Go”中的更多内容：

go 指针，就像 c 指针一样，是指向其他值的值。这是一个非常重要的概念，不应被视为危险或值得纠结的事情。

A pointer is a value that points to the memory address of another variable。

但是：

你不能改变p指向的地址，除非你给它分配另一个地址
否：var p *int； p++ 可能。

（另请参阅“Go at Google: Language Design in the Service of Software Engineering”）

一旦将值分配给指针（nil 除外），go 就会保证所指向的内容在指针的生命周期内继续有效。

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于Golang的相关知识，也可关注golang学习网公众号。