我可以使用指向“错误”的指针来捕获返回错误吗？

Golang小白一枚，正在不断学习积累知识，现将学习到的知识记录一下，也是将我的所得分享给大家！而今天这篇文章《我可以使用指向“错误”的指针来捕获返回错误吗？》带大家来了解一下##content_title##，希望对大家的知识积累有所帮助，从而弥补自己的不足，助力实战开发！

我正在编写一些事务开始/提交/回滚函数，我想将块配对以防止忘记提交

我是这样写的：

func (foo *foo) bar() (err error) {

  foo.begin()
  defer foo.end(&err)

  //some business code

  return
}

func (foo *foo) end(eptr *error) {
  // if recover
  if r := recover(); r != nil {
    debug.printstack()
    *eptr = r.(error)
  }

  var err = *eptr
  if err != nil {
    foo.rollback()
  } else {
    foo.commit()
  }
}

它可以工作，但它使用“接口指针”，我找不到有关接口指针的规范。

所以，我不确定这段代码是否足够好。您能给一些建议吗？

感谢 teyzer 和 corey ogburn，这是我的固定解决方案：

func (foo *Foo) Bar() (err error) {

  foo.Begin()
  defer func() { foo.End(err) }()
  defer func() {
   if r := recover(); r != nil {
      debug.PrintStack()
      err = makeError(r)
   }
  } ()

  //some business code

  return
}

func (foo *Foo) End(err error) {  
  if err != nil {
    foo.Rollback()
  } else {
    foo.Commit()
  }
}

解决方案

当到达 defer 时，立即评估延迟函数的参数。这就是为什么如果您推迟 end 本身，则必须使用指针。

相反，您可以使用闭包。您的 bar() 函数如下所示：

func (foo *Foo) Bar() (err error) {
    foo.Begin()
    defer func() { foo.End(err) }()
    //some business code
    return
}

此处，一旦执行延迟闭包，就会评估 err 的值。

如果您不坚持使用错误返回，那么在 go 中使用恐慌和恢复是处理此类需要回滚的错误的更惯用的方法（就像 corey ogburn 推荐的那样）。

以上就是《我可以使用指向“错误”的指针来捕获返回错误吗？》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！