## SpringBoot中消费端确认模式：simple.acknowledge-mode与direct.acknowledge-mode究竟有何区别？

亲爱的编程学习爱好者，如果你点开了这篇文章，说明你对《## SpringBoot中消费端确认模式：simple.acknowledge-mode与direct.acknowledge-mode究竟有何区别？》很感兴趣。本篇文章就来给大家详细解析一下，主要介绍一下，希望所有认真读完的童鞋们，都有实质性的提高。

SpringBoot-RabbitMQ消费端确认模式：simple.acknowledge-mode和direct.acknowledge-mode的区别

在SpringBoot和RabbitMQ整合中，配置消费端确认模式至关重要。本文将围绕simple.acknowledge-mode和direct.acknowledge-mode展开讨论，针对以下疑问给出解答：

疑问1：simple模式不走路由，为何配置direct.acknowledge-mode不起作用？

答：simple模式同样可以走路由，其监听器映射到了一个Exchange，而direct.acknowledge-mode是作用于绑定了Exchange的Queue上，与监听器关联的Exchange无关。因此，配置direct.acknowledge-mode=none并不能阻止消息投递。

疑问2：simple.acknowledge-mode和direct.acknowledge-mode使用场景

答：simple模式：

• 自动确认消息，适合场景简单或吞吐量较高的消息处理。

direct模式：

• 需要手动确认消息，允许处理失败消息，适合需要精细控制确认逻辑的场景。

配置判断：

根据监听器的Queue声明，判断使用哪种确认模式：

• 队列不绑定Exchange，使用simple模式。
• 队列绑定Exchange，使用direct模式。

问题解决：

要实现消息消费失败不重新投递，应使用simple.acknowledge-mode=none，因为其不进行消息确认，消息将被认为未被消费，不会被重新投递。

本篇关于《## SpringBoot中消费端确认模式：simple.acknowledge-mode与direct.acknowledge-mode究竟有何区别？》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！