HTML文档缓存优先级：meta标签与Response Headers谁说了算？

一分耕耘，一分收获！既然都打开这篇《HTML文档缓存优先级：meta标签与Response Headers谁说了算？ 》，就坚持看下去，学下去吧！本文主要会给大家讲到等等知识点，如果大家对本文有好的建议或者看到有不足之处，非常欢迎大家积极提出！在后续文章我会继续更新文章相关的内容，希望对大家都有所帮助！

HTML文档缓存优先级

对于HTML页面，<meta>标签和后端返回头中设置的缓存时间存在优先级问题。

当<meta>设置了不缓存时，表明浏览器不应缓存该页面。然而，如果Nginx配置了HTML文件的缓存时间，则根据以下原则确定优先级：

• 理论上，Response Headers具有更高的优先级：后端网关通常控制缓存，当HTML经后端生成并通过网关返回时，网关可以在此过程中设置缓存。
• meta标签的优先级较低：MDN将<meta http-equiv>描述为一个编译指示指令，这意味着浏览器可以不必阅读HTML文档就能确定缓存。

因此，一般情况下，Response Headers中设置的缓存时间将被优先考虑。这意味着即使<meta>设置了不缓存，页面也会被缓存，遵循Response Headers中设置的时间。

值得注意的是，meta标签在缓存方面效用较低，因为只有少数浏览器的缓存会遵循其设置，而代理缓存通常不会读取HTML文档内容。

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《HTML文档缓存优先级：meta标签与Response Headers谁说了算？ 》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布文章相关知识，快来关注吧！