在使用可重复读隔离级别下，如何避免使用事务注解 (@Transactional) 导致的商品超卖问题？

积累知识，胜过积蓄金银！毕竟在数据库开发的过程中，会遇到各种各样的问题，往往都是一些细节知识点还没有掌握好而导致的，因此基础知识点的积累是很重要的。下面本文《在使用可重复读隔离级别下，如何避免使用事务注解 (@Transactional) 导致的商品超卖问题？》，就带大家讲解一下知识点，若是你对本文感兴趣，或者是想搞懂其中某个知识点，就请你继续往下看吧~

spring中的@transactional注解：事务提交时机解析

本篇文章探讨spring框架中@transactional注解在方法执行前后事务提交的时机。

问题：

在使用可重复读隔离级别的情况下，如果事务的开启和提交能完全包裹在锁的获取和释放之间，是否可以避免商品超卖的问题？

回答：

是的，事务提交确实在方法调用结束后进行。

详细解释：

spring使用动态代理机制对添加了@transactional注解的方法进行增强。这意味着在该方法执行前，spring会添加事务的开启逻辑，在方法执行后，会提交事务。

因此，事务的开启和提交确实包裹在方法执行的前后。如果在一个方法内使用了锁，则可以确保在事务提交之前不会释放锁，从而避免了在超高并发情况下可能发生的超卖问题。

补充：

为了进一步避免超卖问题，可以在lock()获取锁之后再调用方法，然后在unlock()释放锁之前提交事务，确保事务包裹住整个业务逻辑。

lock();
method();
unlock();

这种方式更能保证事务的完整性和数据的一致性。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《在使用可重复读隔离级别下，如何避免使用事务注解 (@Transactional) 导致的商品超卖问题？》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！