小公司开发业务组件库：二次开发 ElementUI 还是二次封装？打包工具选 Webpack 还是 Rollup？

文章不知道大家是否熟悉？今天我将给大家介绍《小公司开发业务组件库：二次开发 ElementUI 还是二次封装？打包工具选 Webpack 还是 Rollup？ 》，这篇文章主要会讲到等等知识点，如果你在看完本篇文章后，有更好的建议或者发现哪里有问题，希望大家都能积极评论指出，谢谢！希望我们能一起加油进步！

基于 ElementUI 的业务组件库开发指南：二次开发 VS 二次封装，以及打包工具选择

问题：

小公司希望建立自己的业务组件库。是选择对 ElementUI 进行二次开发，还是二次封装更好？对于打包，应该采用 Webpack 还是 Rollup？

答案：

1. 二次开发与二次封装的选择

• 如果团队对 ElementUI 源码非常熟悉，并且需要修改或添加大量功能，推荐使用二次开发。
• 否则，建议采用二次封装。成本较低，见效较快。

2. 打包工具的选择

• 推荐使用 Rollup 打包组件库。因为它重量轻、打包后产物结构清晰，并支持 tree-shaking、依赖解析等特性。

本篇关于《小公司开发业务组件库：二次开发 ElementUI 还是二次封装？打包工具选 Webpack 还是 Rollup？ 》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！