overflow 和 float 创建的 BFC 在定位行为上有什么区别？

对于一个文章开发者来说，牢固扎实的基础是十分重要的，golang学习网就来带大家一点点的掌握基础知识点。今天本篇文章带大家了解《overflow 和 float 创建的 BFC 在定位行为上有什么区别？》，主要介绍了，希望对大家的知识积累有所帮助，快点收藏起来吧，否则需要时就找不到了！

Overflow 和 Float 创建的 BFC 的差异

overflow 和 float 创建的 BFC 在定位行为上存在以下差异：

overflow 创建的 BFC

<li>即使元素的右侧空间不足，BFC 也会在右侧扩展其高度以容纳文本。</li>

float 创建的 BFC

<li>文本会流向下一行，而不是在元素右侧扩展高度。</li>

原因

这种差异与 BFC 的创建方式无关，而是受以下因素的影响：

• 块级宽度（block width）计算：overflow 创建的 BFC 通常将 width 计算为 "自动适应"，而 float 创建的 BFC 通常具有明确指定的宽度。
• float 流出常规流：float 元素会流出常规流，使得 nachfol的元素将 float 元素视为不存在。
• float 与相邻 BFC 的重叠：float 元素不会与相邻的 BFC 重叠。

结合上述因素：

情况 1：文本较长

<li>overflow 创建的 BFC：由于自动适应宽度，BFC 会扩展其右侧高度以容纳文本，即使导致溢出。
<li>float 创建的 BFC：float 元素流出常规流，导致 nachfol的文本流向下一行。

情况 2：文本较短

<li>overflow 创建的 BFC：如果设置了 overflow: hidden，文本会保持在 BFC 内，即使宽度不足。
<li>float 创建的 BFC：float 元素流出常规流，导致 nachfol的文本流向下一行或占用 float 元素右侧的空间（取决于 float 元素的宽度和可用空间）。

今天关于《overflow 和 float 创建的 BFC 在定位行为上有什么区别？》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！