动态赋值iframe的src为什么比静态赋值慢？

一分耕耘，一分收获！既然打开了这篇文章《动态赋值iframe的src为什么比静态赋值慢？》，就坚持看下去吧！文中内容包含等等知识点...希望你能在阅读本文后，能真真实实学到知识或者帮你解决心中的疑惑，也欢迎大佬或者新人朋友们多留言评论，多给建议！谢谢！

动态加载iframe src速度慢于静态加载的原因

动态赋值iframe的src属性比静态赋值慢，主要是因为浏览器渲染机制的差异。静态赋值时，浏览器在页面初始加载阶段就已知晓iframe的地址，可以并行加载iframe内容和其他页面元素。而动态赋值则需要等待JavaScript代码执行完毕后，浏览器才能获取新的src地址并开始加载iframe内容，这会造成一定的延迟。 此外，动态加载需要浏览器重新解析和渲染iframe内容，这本身就是一个耗时操作。

简而言之，静态加载是预先加载，而动态加载是延迟加载，这导致了性能差异。

如果动态加载iframe导致明显的延迟问题，可以通过添加加载状态指示器来改善用户体验。例如，显示一个加载动画，并在iframe内容加载完成后隐藏它。以下是一个改进用户体验的代码示例：

iframeLoad() {
  this.loading = true; // 显示加载状态
  const iframe = this.$refs.iframe;
  iframe.onload = () => {
    this.loading = false; // 隐藏加载状态
  };
  //  添加错误处理，以便在加载失败时也能隐藏加载状态
  iframe.onerror = () => {
    this.loading = false;
    // 可在此处添加错误处理逻辑，例如显示错误提示信息
  };
}

这个改进的代码添加了onerror事件处理，在iframe加载失败时也能及时隐藏加载状态，避免用户长时间等待。

好了，本文到此结束，带大家了解了《动态赋值iframe的src为什么比静态赋值慢？》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多文章知识！