CSSulli选择器效率终极对比:哪个更快?
时间:2025-03-04 16:35:59 247浏览 收藏
IT行业相对于一般传统行业,发展更新速度更快,一旦停止了学习,很快就会被行业所淘汰。所以我们需要踏踏实实的不断学习,精进自己的技术,尤其是初学者。今天golang学习网给大家整理了《CSS中ul和li标签选择器:哪个更高效,为什么?》,聊聊,我们一起来看看吧!
和 标签选择器效率对比及最佳实践
CSS 中,
和 是常用的标签选择器,用于选择无序列表及其列表项。但它们并非最佳选择,本文将分析其效率差异并推荐更优方案。
为什么
和 选择器效率低?
与类选择器和 ID 选择器相比,
和 标签选择器在现代浏览器中的渲染速度慢得多。这是因为标签选择器需要遍历整个文档树,而类选择器和 ID 选择器则利用浏览器内部的哈希表进行快速查找。
与 > li
的区别 li
如果必须使用标签选择器,ul > li
比 ul li
更高效。这是因为 CSS 选择器从右向左解析:
ul li
: 匹配所有元素,只要它们是
元素的后代即可,无论嵌套层级如何。ul > li
: 只匹配
元素的直接子元素,不包含嵌套的
元素。
因此,ul > li
的匹配范围更小,效率更高。
最佳选择:类选择器和 ID 选择器
为了获得最佳性能,建议使用类选择器或 ID 选择器。 例如,为列表添加一个类名:
.my-list li { /* styles */ }
这将显著提高 CSS 选择器的效率。 只有在特定情况下,例如需要对所有
元素应用样式,才考虑使用标签选择器,并优先选择 ul > li
。
到这里,我们也就讲完了《CSSulli选择器效率终极对比:哪个更快?》的内容了。个人认为,基础知识的学习和巩固,是为了更好的将其运用到项目中,欢迎关注golang学习网公众号,带你了解更多关于的知识点!
相关阅读
更多>
-
501 收藏
-
501 收藏
-
501 收藏
-
501 收藏
-
501 收藏
最新阅读
更多>
-
313 收藏
-
235 收藏
-
289 收藏
-
227 收藏
-
297 收藏
-
179 收藏
-
429 收藏
-
229 收藏
-
236 收藏
-
374 收藏
-
255 收藏
-
297 收藏
课程推荐
更多>
-
- 前端进阶之JavaScript设计模式
- 设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
- 立即学习 542次学习
-
- GO语言核心编程课程
- 本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
- 立即学习 511次学习
-
- 简单聊聊mysql8与网络通信
- 如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
- 立即学习 498次学习
-
- JavaScript正则表达式基础与实战
- 在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
- 立即学习 487次学习
-
- 从零制作响应式网站—Grid布局
- 本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
- 立即学习 484次学习