父元素应用`:active`伪类后，子元素点击事件失效，并非`:active`伪类本身缺陷，而是其生效机制与事件传播的冲突导致。 `:active`伪类在鼠标按下时生效，如果它导致子元素隐藏或样式改变，则会中断“按下-释放”的事件传播过程，从而使子元素点击事件失效。本文将分析原因并提供解决方案，包括使用`:hover`或`:focus`替代、调整CSS选择器以及使用JavaScript事件处理等方法，帮助开发者解决此类问题，提升用户体验。

父元素应用:active伪类后，子元素点击事件失效的解析

当父元素search_engine应用:active伪类样式时，其子元素ul.select_search_engine的点击事件失效，这并非:active伪类本身的问题，而是其生效机制导致的冲突。:active伪类在鼠标按下时生效，并在鼠标释放时失效。如果:active伪类导致子元素隐藏或样式改变，则会阻止鼠标事件的正常传播，从而导致子元素的点击事件无法触发。因为点击事件的触发需要完整的“按下-释放”过程，而:active的样式改变打断了这个过程。

解决方案：

避免使用:active伪类直接影响子元素的显示状态。 可以考虑以下几种方法：

1. 使用其他伪类: 用:hover或:focus代替:active，这些伪类不会中断鼠标事件的传播。 根据实际需求选择合适的伪类。

2. 调整CSS选择器: 更精确地控制:active伪类的作用范围，避免影响到子元素。可以使用更具体的子选择器，或者利用CSS的层叠性来覆盖:active伪类对子元素的影响。

3. 使用JavaScript事件处理: 通过JavaScript监听子元素的点击事件，并在事件处理函数中执行相应的操作，从而绕过CSS样式的影响。 这是一种更灵活的解决方法，可以处理更复杂的交互逻辑。

4. 使用:active:mousedown: (原文建议) 虽然原文建议使用:active:mousedown，但这种方法并不总是可靠，因为浏览器对伪类组合的支持可能存在差异。 建议优先考虑前三种方法。

选择哪种方法取决于具体的代码结构和设计需求。 优先考虑更简洁、更符合CSS规范的方法，避免不必要的JavaScript代码。

今天带大家了解了的相关知识，希望对你有所帮助；关于文章的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~