TypeScript接口vs类：该用Interface还是Class？深度解析

本文探讨TypeScript接口和类在类型定义上的区别，重点解释为何接口不能初始化，以及在哪些场景下接口比类更适用。虽然类可以定义类型并赋予初始值，但接口作为纯粹的类型定义，在编译后不会生成对应的代码，从而减小代码体积，提升性能。因此，当只需要定义类型，不需要实例化对象时，接口是更有效率的选择；而需要默认值或实例化对象时，类则更合适。 选择接口还是类取决于项目需求以及对代码大小和性能的考量。

TypeScript接口和类的类型定义差异：接口为何不能初始化？

TypeScript中，接口(interface)和类(class)都可用于类型定义，但用途和特性存在显著差异。本文重点探讨为何在某些场景下，接口比类更适用，特别是关于接口无法进行初始化赋值的原因。

以下代码示例展示了使用类进行类型定义并赋予初始值：

class Options {
  path: string = "";
}

class Options2 implements Options {
  path: string;
  other: string;
}

function doo(options: Options = new Options()) {
  // 函数体
}

此例中，Options类定义了path属性并赋予默认值。Options2类实现了Options接口，并添加了other属性。函数doo接受Options类型参数，并提供默认值，允许直接实例化和初始化。

既然类能实现类似功能，为何还需要接口？关键在于编译和性能。类在编译后保留其定义，而接口则不会。接口仅仅是类型定义，编译后的JavaScript代码中不会生成对应的类。这使得接口能减少代码体积，提升性能，尤其在大项目中优势明显。

因此，当仅需定义类型，无需实例化对象时，接口是更高效的选择。接口无法初始化赋值正是其作为纯粹类型定义的体现，避免了不必要的运行时开销。若需要默认值或实例化对象，类则更为合适。

理论要掌握，实操不能落！以上关于《TypeScript接口vs类：该用Interface还是Class？深度解析》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！