JavaScript数组复制：newArray(...arr)vs[...arr]，哪个更靠谱？

本文探讨JavaScript中数组复制的两种方法：`new Array(...arr)`和`[...arr]`的可靠性差异。`new Array(...arr)`在参数为单个数字时，会错误地将其解释为数组长度，导致复制失败，例如`new Array([1])`会产生空数组。相比之下，扩展运算符`[...arr]`能可靠地创建数组的浅拷贝，避免了`new Array()`构造函数的陷阱，是更推荐的数组复制方法，确保代码的稳定性和可预测性。 选择`[...arr]`可以有效避免潜在的数组复制错误，提升代码质量。

JavaScript数组复制：选择更可靠的方法

在JavaScript中，复制数组看似简单，却潜藏着陷阱。本文分析let array = new Array(...arr)在特定情况下产生空数组的原因，并比较new Array(...arr)和[...arr]两种方法的可靠性。

问题：当使用let array = new Array(...arr)复制数组arr，且arr为[1]时，array为空数组。这是因为new Array()构造函数在接收单个数字参数时，会误将其解释为数组长度，而非数组内容。new Array(1)创建的是长度为1的空数组，而非包含元素1的数组。

解决方案：推荐使用扩展运算符(...)创建数组的浅拷贝：[...arr]。此方法能正确复制数组所有元素，因为它创建一个新数组，其元素是arr中元素的副本，不会将单个数字参数误认为数组长度。

总结：new Array(...arr)和[...arr]的关键区别在于new Array()构造函数处理单个数字参数的方式。为了避免错误，建议在实际开发中始终使用扩展运算符[...arr]进行数组浅拷贝。 这能确保数组复制的可靠性和一致性。

本篇关于《JavaScript数组复制：newArray(...arr)vs[...arr]，哪个更靠谱？》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！