TypeScript何时用接口不用类？

本文探讨TypeScript中接口和类的选择，重点阐明在哪些情况下接口比类更有效率。虽然类允许定义属性并赋予初始值，但它在编译后会保留为JavaScript代码，增加代码体积和运行时开销。而接口只在编译阶段用于类型检查，编译后会被移除，因此当只需要定义类型，无需运行时实例化时，接口是更轻量、更高效的选择，能提升代码性能和简洁性。 选择接口还是类取决于是否需要类的运行时特性，例如构造函数和方法。

TypeScript接口与类：类型定义的最佳实践

TypeScript中的接口（interface）和类（class）都能定义类型，但它们在初始化和应用场景上存在关键差异。本文将阐明何时选择接口而非类更有效率，即使类允许赋予初始值。

以下代码示例展示了使用类Options作为类型，并通过默认参数提供初始值：

class Options {
  path: string = "";
}

class Options2 implements Options {
  path: string;
  other: string;
}

function doo(options: Options = new Options()) {
  // 函数体
}

Options类定义了属性path并赋予默认值""。函数doo接受Options类型参数，并使用new Options()提供默认值。虽然看似便捷，但这与接口的用途存在根本区别。

核心差异在于编译和运行时性能。类在编译后会被保留为JavaScript代码，而接口则会被编译器移除。使用类作为类型会增加编译后代码体积。接口只作为类型定义，不产生运行时开销。

因此，当仅需定义类型，无需运行时实例化时，接口是更轻量、更高效的选择。接口专注于描述类型结构，而类除了类型定义，还包含构造函数、方法等运行时特性。如果不需要这些额外特性，使用接口能保持代码简洁并提升性能。 在上述示例中，如果Options仅用于类型检查，无需运行时创建实例，那么使用interface Options { path: string; }将是更优的选择。

本篇关于《TypeScript何时用接口不用类？》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！