代码顺序和性能

IT行业相对于一般传统行业，发展更新速度更快，一旦停止了学习，很快就会被行业所淘汰。所以我们需要踏踏实实的不断学习，精进自己的技术，尤其是初学者。今天golang学习网给大家整理了《代码顺序和性能》，聊聊golang，我们一起来看看吧！

问题内容

我想找到哪个更快：struct vs array。因此，我编写了一个 GO 代码，其中我将 4 个 int 值（1、2、3 和 4）写入结构的成员，然后写入长度为 4 的数组。我试图找出写入所需的时间。

案例 1：首先，我将值写入结构，然后写入数组。在这里，我发现数组比结构快。

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

type abc struct {
    a, b, c, d int
}

func main() {

    var obj abc

    t1 := time.Now()
    obj.a = 1
    obj.b = 2
    obj.c = 3
    obj.d = 4
    t2 := time.Since(t1)

    fmt.Println("Struct access time: : ", t2)

    a := make([]int, 4)
    t3 := time.Now()
    a[0] = 1
    a[1] = 2
    a[2] = 3
    a[3] = 4
    t4 := time.Since(t3)

    fmt.Println("Array access time: : ", t4)

}

案例2：其次，我将值写入数组，然后写入结构。在这里，我发现结构比数组快。

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

type abc struct {
    a, b, c, d int
}

func main() {

    var obj abc

    a := make([]int, 4)
    t3 := time.Now()
    a[0] = 1
    a[1] = 2
    a[2] = 3
    a[3] = 4
    t4 := time.Since(t3)

    fmt.Println("Array access time: : ", t4)

    t1 := time.Now()
    obj.a = 1
    obj.b = 2
    obj.c = 3
    obj.d = 4
    t2 := time.Since(t1)

    fmt.Println("Struct access time: : ", t2)

}

为什么性能取决于我先写的内容​​？我首先写的那个似乎比较慢。为什么会这样？

正确答案

另一个答案解释了时间差异，让我们进入结构与切片。

如果编译器可以在编译时确定切片足够大，则访问切片和结构的元素将生成相同的代码。当然，实际上，编译器通常不知道切片有多大，并且根据您使用的是结构还是切片，将应用完全不同的优化，因此要衡量性能，您必须查看整体程序及其行为，而不仅仅是一个特定的操作。

今天带大家了解了golang的相关知识，希望对你有所帮助；关于Golang的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~