Go中的短路评估

亲爱的编程学习爱好者，如果你点开了这篇文章，说明你对《Go中的短路评估》很感兴趣。本篇文章就来给大家详细解析一下，主要介绍一下golang，希望所有认真读完的童鞋们，都有实质性的提高。

问题内容

我对短路评估的理解是，仅在 if 语句中需要时才调用表达式。Go 遵循这个吗？

例如，我是否会平均从以下方面获得更好的性能：

if !isValidQueryParams(&queries) || r == nil || len(queries) == 0 {
    return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}

...对此：

if r == nil || len(queries) == 0 || !isValidQueryParams(&queries) {
    return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}

...因为isValidQueryParams一个函数的开销比r == nil或测试地图的长度要多得多？

即解释器会先评估 r == nil ，看看它是真的而不费心评估其他条件吗？

编辑：错误地将短路评估称为惰性评估

正确答案

感谢 Kostix 和 mkrieger 的回答——他们是正确的，我指的是短路评估而不是惰性评估。

Go 确实实现了正常的短路评估，可以通过以下代码推断：

package main

import "fmt"

func main() {
    for i := 0; i 
...这将永远给出：
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
好了，本文到此结束，带大家了解了《Go中的短路评估》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！