当所有通道都关闭时，跳出一个 select 语句

Golang不知道大家是否熟悉？今天我将给大家介绍《当所有通道都关闭时，跳出一个 select 语句》，这篇文章主要会讲到golang等等知识点，如果你在看完本篇文章后，有更好的建议或者发现哪里有问题，希望大家都能积极评论指出，谢谢！希望我们能一起加油进步！

问题内容

我有两个独立生成数据的 goroutine，每个都将数据发送到一个通道。在我的主 goroutine 中，我想在这些输出进入时使用它们中的每一个，但不关心它们进入的顺序。每个通道在耗尽其输出时会自行关闭。虽然 select 语句是像这样独立使用输入的最佳语法，但我还没有看到一种简洁的方法来循环每个通道，直到两个通道都关闭。

for {
    select {
    case p, ok := 
我能想到的最好的方法是以下（只是草图，可能有编译错误）：
for {
    minDone, maxDone := false, false
    select {
    case p, ok := 
但是，如果您使用两个或三个以上的频道，这看起来会变得站不住脚。我知道的唯一另一种方法是在 switch 语句中使用 timout
case，它要么小到足以冒提前退出的风险，要么在最终循环中注入过多的停机时间。有没有更好的方法来测试 select 语句中的通道？

    正确答案

您的示例解决方案效果不佳。一旦其中一个关闭，它总是可以立即进行通信。这意味着你的 goroutine
永远不会屈服，其他通道可能永远不会准备好。您将有效地进入一个无限循环。我在这里贴了一个例子来说明效果：http
://play.golang.org/p/rOjdvnji49
那么，我将如何解决这个问题呢？nil
通道永远不会为通信做好准备。因此，每次遇到关闭的频道时，您都可以取消该频道，以确保它不再被选中。此处可运行示例：http
://play.golang.org/p/8lkV_Hffyj
for {
    select {
    case x, ok := 
至于怕它变得笨拙，我认为不会。很少有频道同时进入太多地方。这种情况很少出现，以至于我的第一个建议就是处理它。将 10 个通道与 nil 进行比较的长 if
语句并不是尝试在选择中处理 10 个通道时最糟糕的部分。
到这里，我们也就讲完了《当所有通道都关闭时，跳出一个 select 语句》的内容了。个人认为，基础知识的学习和巩固，是为了更好的将其运用到项目中，欢迎关注golang学习网公众号，带你了解更多关于golang的知识点！