、一个

和一个

，那么:first-child只会选中那个

，因为它是在

内部出现的第一个元素。

举个例子，假设你有一个无序列表，你想让列表的第一项看起来与众不同：

    

        
这是第一项
        
这是第二项
        
这是第三项
    
    
列表下面的一个段落。

如果你想让“这是第一项”变成红色加粗，你的CSS会是这样：

.my-list-container ul li:first-child {
    color: red;
    font-weight: bold;
}

这里，li:first-child精确地选中了

元素内部的第一个
• 。需要注意的是，:first-child关注的是“位置”，它只看是不是它父元素的第一个直接子元素，而不关心这个子元素是不是特定类型的。比如，如果
  前面突然加了个

  ，那么li:first-child就不会生效了，因为

  不再是

  的第一个子元素了，那个

  才是。

  first-child伪类的工作原理和应用场景是什么？

  :first-child伪类的工作原理其实挺直观的，它就是个“老大识别器”。浏览器在渲染页面时，会构建一个DOM树。当遇到一个元素并检查它是否匹配:first-child时，它会向上看这个元素的父节点，然后检查这个元素是不是父节点下的第一个直接子元素。如果答案是肯定的，那么样式就会应用上。这个过程很高效，因为DOM树的结构是明确的。

  在我看来，:first-child在实际开发中简直是个小神器，尤其是在处理列表、导航菜单或者文章排版时。

  比如，你可能想给一个文章的第一个段落（

  ）设置一个特殊的首行缩进或者字体大小，让它看起来更像杂志的开篇：

  
      
  这是一篇文章的第一个段落，我想让它有点特别。
      
  这是第二个段落，它就保持常规样式。
      
  第三个段落也一样。
  

  CSS可以这样写：

  article p:first-child {
      text-indent: 2em;
      font-size: 1.1em;
      color: #333;
  }

  再比如，在构建一个横向导航栏时，你可能不希望第一个菜单项左侧有边距，但其他项都有，以避免整体向右偏移。

  nav ul li {
      margin-left: 15px; /* 所有li都有左边距 */
  }
  
  nav ul li:first-child {
      margin-left: 0; /* 第一个li的左边距清零 */
  }

  这样就能很巧妙地解决布局上的小细节。我觉得它最大的优势就是简洁和语义化，你一眼就能看出这个样式是针对“第一个”元素的，代码可读性也很好。

  first-child与其他相关伪类（如:first-of-type）有什么区别？

  这是个经常让人有点迷糊的地方，:first-child和:first-of-type虽然名字很像，但它们的侧重点完全不同。理解它们的区别，能帮助你避免一些意想不到的样式问题。

  简单来说：

  • :first-child：看的是“位置”。它匹配的是其父元素的第一个子元素，不关心这个子元素的标签类型。只要是第一个，就匹配。
  • :first-of-type：看的是“类型”。它匹配的是其父元素下特定类型的第一个子元素。也就是说，它会在同类型兄弟元素中找到第一个。

  我们来看一个例子：

  
      
  文章标题
      
  这是第一段文字。
      
  这是第二段文字。
      这是一个span元素。
      
  这是第三段文字。
  

  现在，我们尝试用不同的伪类来选中元素：

  1. p:first-child：

     • p是div.content的第一个子元素吗？不是，

       才是。

     • 所以，p:first-child在这里不会选中任何

       元素。

  2. p:first-of-type：

     • 在div.content的所有子元素中，第一个出现的

       元素是哪个？是“这是第一段文字。”那个

       。

     • 所以，p:first-of-type会选中“这是第一段文字。”那个

       元素。

  3. h2:first-child：

     • h2是div.content的第一个子元素吗？是的。
     • 所以，h2:first-child会选中“文章标题”那个

       元素。

  4. h2:first-of-type：

     • 在div.content的所有子元素中，第一个出现的

       元素是哪个？是“文章标题”那个

       。

     • 所以，h2:first-of-type会选中“文章标题”那个

       元素。

  你看，当

  是第一个子元素时，:first-child和:first-of-type对它来说效果是一样的。但对于

  ，因为前面有

  挡着，:first-child就失效了，而:first-of-type依然能找到第一个

  。

  实际应用中，如果你想选中一个容器里第一个出现的某种类型的元素，比如第一个段落、第一个图片，即便它前面还有其他类型的元素，你就应该用:first-of-type。如果你想选中容器里绝对意义上的第一个元素，不管它是什么类型，那就用:first-child。理解这个细微但关键的区别，能让你在CSS选择器上更加游刃有余。

  在实际项目中，使用first-child时可能遇到的挑战或注意事项有哪些？

  虽然:first-child非常实用，但在实际项目中使用时，确实有一些小坑或者说需要注意的地方。它们通常不是什么大问题，但如果不留意，可能会导致样式不生效或者出现意料之外的效果。

  一个比较常见的“挑战”就是对DOM结构变化的敏感性。:first-child是基于元素在DOM树中的物理位置来判断的。这意味着，如果你的HTML结构发生了变化，哪怕只是在父元素里插入了一个新的元素作为第一个子元素，那么原来被:first-child选中的那个元素可能就不再是第一个了，样式自然也就不再生效了。

  举个例子，你可能原本是这样：

  
      
  卡片1
      
  卡片2
  

  你用.card:first-child { border-top: none; }来移除第一张卡片的上边框。这很完美。但如果有一天，需求变了，你需要在卡片列表的开头加一个标题：

  
      
  卡片列表标题
      
  卡片1
      
  卡片2
  

  这时，你的.card:first-child选择器就失效了，因为

  卡片1
  不再是.card-list的第一个子元素了，

  才是。这时候你可能需要考虑使用:first-of-type或者更复杂的选择器，比如h3 + .card（相邻兄弟选择器）来处理。

  另一个我觉得需要注意的，是CSS选择器的特异性（Specificity）。有时候你会发现:first-child的样式没有生效，这很可能是因为有其他更具体的CSS规则覆盖了它。比如，一个ID选择器或者一个内联样式会比:first-child这种伪类拥有更高的优先级。遇到这种情况，你需要检查你的CSS规则，看看是不是有优先级更高的样式在作祟，或者考虑提升:first-child规则的特异性，比如通过增加父选择器来增强。

  还有，在处理动态生成的内容时，比如通过JavaScript插入的DOM元素，你需要确保你的CSS规则在元素插入之后依然能够正确匹配。这通常不是:first-child本身的问题，而是JavaScript操作DOM的时机和方式。比如，如果你在JS里先插入了一个占位符，然后才插入实际内容，那么这个占位符可能就成了:first-child，而不是你期望的那个实际内容。

  最后，一个比较小的点，就是浏览器兼容性。不过，:first-child伪类现在已经得到了所有现代浏览器的良好支持，所以这方面的问题基本可以忽略不计了。主要还是前面提到的DOM结构、特异性和动态内容这几个方面，需要我们在设计和开发时多留个心眼。

  本篇关于《HTML中first-child用法及注意事项》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！