CSS工具Stylelint与Prettier使用教程

来到golang学习网的大家，相信都是编程学习爱好者，希望在这里学习文章相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《CSS工具Stylelint与Prettier怎么用》，介绍一下，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

Stylelint和Prettier结合使用可提升CSS代码质量与一致性：Stylelint检查代码规范和潜在错误，Prettier统一代码格式，二者互补。通过安装stylelint、prettier及其集成包，配置.stylelintrc.json和.prettierrc.json，并在VS Code中设置保存时自动格式化，可实现开发时实时校验与格式化；再结合husky和lint-staged在pre-commit阶段拦截不合规代码，确保提交代码符合标准。挑战包括初始配置复杂、规则冲突、团队接受度等，但通过文档化、培训和CI/CD集成可有效克服，最终实现高效、统一的代码管理。

将CSS工具Stylelint和Prettier结合使用，核心就是让你的CSS代码既符合规范又保持统一的格式美观。Stylelint负责检查代码中的潜在错误、强制执行编码标准和最佳实践，而Prettier则专注于代码的风格统一和自动化格式化，它们是互补的关系，共同提升代码质量和开发效率。

解决方案

要让Stylelint和Prettier和谐共处，你需要做几件事：安装必要的包，配置它们，然后集成到你的开发流程中。这听起来可能有点复杂，但其实一旦搞定，后续会省很多心。

首先，你需要安装这些核心依赖： npm install stylelint prettier stylelint-config-prettier stylelint-prettier --save-dev 这里面，stylelint 和 prettier 是主角，stylelint-config-prettier 的作用是禁用Stylelint中与Prettier冲突的格式规则，避免两者“打架”，而 stylelint-prettier 则把Prettier作为一个Stylelint规则来运行，这样Stylelint在检查代码时也能发现Prettier能修复的格式问题。

接下来是配置。通常，我会在项目的根目录下创建.stylelintrc.json 和 .prettierrc.json。

.stylelintrc.json 示例：

{
  "extends": [
    "stylelint-config-standard", // 推荐的基础规则集
    "stylelint-config-prettier" // 关闭与Prettier冲突的规则
  ],
  "plugins": [
    "stylelint-prettier" // 将Prettier作为Stylelint规则运行
  ],
  "rules": {
    "prettier/prettier": true, // 启用Prettier规则，报告Prettier可以修复的格式问题
    "indentation": [ // 举例：自定义缩进规则，但通常Prettier会处理
      2,
      {
        "baseIndentLevel": 1
      }
    ],
    "selector-class-pattern": "^[a-z][a-zA-Z0-9]+$", // 举例：自定义类名命名规范
    "unit-no-unknown": true // 确保单位是已知的
    // ... 其他你团队想强制执行的Stylelint规则
  }
}

.prettierrc.json 示例：

{
  "printWidth": 80,
  "tabWidth": 2,
  "useTabs": false,
  "semi": true,
  "singleQuote": true,
  "trailingComma": "all",
  "bracketSpacing": true,
  "arrowParens": "always"
  // ... 其他你喜欢的Prettier配置
}

最后，为了让它们在开发时自动工作，我通常会在VS Code中安装Stylelint和Prettier插件，并在.vscode/settings.json中配置：

{
  "editor.formatOnSave": true, // 保存时自动格式化
  "editor.defaultFormatter": "esbenp.prettier-vscode", // 默认使用Prettier格式化
  "stylelint.validate": ["css", "scss", "less"], // Stylelint校验的文件类型
  "css.validate": false, // 禁用VS Code内置的CSS校验，避免冲突
  "scss.validate": false,
  "less.validate": false
}

这样，每次保存文件，Prettier就会先格式化代码，Stylelint再进行校验，如果还有不符合Stylelint规范（非格式化问题）的地方，它会报错提示。

为什么我们需要同时使用Stylelint和Prettier？它们各自的定位是什么？

这问题问得挺好，很多人一开始会觉得，一个格式化一个校验，是不是有点重复？但实际上，它们是完全不同的工具，只是在“让代码更好”这个目标上殊途同归。

Stylelint，在我看来，它更像是一个代码质量的“守门员”和“规则制定者”。它的核心职责是代码规范检查。这意味着它会检查你的CSS代码有没有潜在的错误（比如无效的属性值、未知的单位），有没有遵循团队的编码标准（比如类名命名规范、属性顺序），以及有没有遵循一些最佳实践（比如避免使用!important）。它关心的是代码的正确性、可维护性和一致性。它不会帮你自动把代码格式化得整整齐齐，它只会告诉你：“嘿，你这里写得不对劲，或者不符合我们的规矩。”

而Prettier呢，它是一个固执己见的格式化工具。说白了，它就是来解决团队内部关于“要不要加分号”、“缩进用空格还是Tab”、“单引号还是双引号”这类无休止的争论的。它的核心是代码风格统一。你告诉它你的偏好（或者直接用它的默认偏好），它就会强制把你的代码格式化成那样，不管你写得多乱，保存一下，瞬间就变得漂漂亮亮、整整齐齐。它不关心你的代码逻辑有没有bug，只关心它看起来是不是“美观”和“统一”。

所以你看，它们是完美互补的。Stylelint确保你的代码“写得对、写得好”，Prettier确保你的代码“看起来好、大家一样好”。没有Prettier，你可能花很多时间手动调整格式，或者团队成员写出各种风格的代码；没有Stylelint，你的代码可能格式很漂亮，但里面却藏着各种潜在的问题和不规范的地方。两者结合，才能真正做到既有里子又有面子。

如何在项目中高效配置Stylelint和Prettier？

高效配置Stylelint和Prettier，不仅仅是安装和写配置文件的过程，更重要的是理解它们之间的协作机制，并将其融入到你的日常开发流程中。我通常会从以下几个方面入手：

首先，利用好社区提供的集成包。前面提到的stylelint-config-prettier和stylelint-prettier是关键。stylelint-config-prettier是用来关闭Stylelint中那些和Prettier格式化功能冲突的规则的。比如，Stylelint可能有一个规则要求你缩进2个空格，而Prettier也有自己的缩进规则。如果没有这个包，Stylelint可能会因为Prettier的格式化结果而报错，那就很烦了。它就像一个调停者，告诉Stylelint：“关于格式，你听Prettier的就行了。”

而stylelint-prettier则更进一步，它把Prettier的格式化检查也作为Stylelint的一个规则来运行。这意味着，如果Prettier觉得你的代码格式有问题（比如多了一个空行，或者少了分号），Stylelint也会把它当作一个错误报告出来。这样，你只需要运行Stylelint，就能同时检查代码规范和格式问题，非常方便。

其次，定制化你的规则。虽然我们用了stylelint-config-standard这类社区推荐的规则集，但每个团队都有自己的习惯和偏好。你可以在.stylelintrc.json的rules字段下添加或覆盖规则。比如，我个人比较喜欢严格的类名命名规范，就会加上"selector-class-pattern"。但要注意，那些和格式相关的规则，最好还是让Prettier来管。

再次，将配置集成到IDE和版本控制。我在VS Code中的配置前面已经提到了，formatOnSave和设置默认格式化工具是标配。此外，我强烈建议使用Git Hooks，比如通过husky和lint-staged。这样，在每次git commit之前，lint-staged会自动对你改动过的文件运行Stylelint和Prettier。如果代码不符合规范或格式不正确，提交就会被阻止。这能有效保证进入代码仓库的代码都是符合标准的，避免了“提交了才发现问题”的尴尬，也减轻了代码审查的负担。

// package.json (示例)
{
  "scripts": {
    "lint:css": "stylelint \"**/*.{css,scss}\"",
    "format:css": "prettier --write \"**/*.{css,scss}\""
  },
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "lint-staged"
    }
  },
  "lint-staged": {
    "*.{css,scss}": [
      "prettier --write",
      "stylelint --fix",
      "git add"
    ]
  }
}

最后，团队沟通和文档化。再好的工具，如果团队成员不理解或不遵守，也白搭。所以，一定要在团队内部达成共识，哪些规则是必须的，哪些是Prettier会处理的。把这些配置和使用方法写进项目文档里，让新来的成员也能快速上手。这能大大减少因工具使用不当而引起的问题。

集成到开发工作流中，有哪些实践和常见挑战？

将Stylelint和Prettier深度集成到开发工作流中，确实能带来巨大的效率提升和代码质量保障。但这个过程也并非一帆风顺，我遇到过一些实践和挑战，这里分享一下。

实践方面：

1. 编辑器深度集成： 这是最直接也最有效的实践。除了前面提到的VS Code配置，其他IDE（如WebStorm）也有类似的插件和配置选项。目标是让开发者在编码过程中就能实时看到Linter的反馈，并在保存时自动格式化。这种即时反馈机制能极大地减少返工。
2. Git Hooks 强制执行： 我个人认为，这是确保代码质量的最后一道防线。通过husky和lint-staged在pre-commit阶段运行Stylelint和Prettier，可以确保任何不符合规范或格式的代码都无法被提交到版本库。这对于团队协作尤为重要，因为它避免了脏代码污染主分支，减轻了Code Review的压力。
3. CI/CD 集成： 在持续集成/持续部署（CI/CD）流程中加入Linter和Formatter的检查步骤也是一个好习惯。即使Git Hooks被绕过（虽然不常见），CI/CD也能捕获这些问题。这通常作为构建或部署前的一个质量门槛，确保发布的代码始终是高质量的。
4. 独立的格式化/校验脚本： 在package.json中定义lint:css和format:css这样的脚本，方便手动运行，或者在CI/CD环境中使用。比如：npm run lint:css可以检查所有CSS文件的规范问题，npm run format:css则可以一键格式化所有CSS文件。这在项目初期或大规模代码重构时特别有用。

常见挑战：

1. 初始配置的复杂性： 对于新手或不熟悉这些工具的团队来说，第一次配置可能会比较头疼。各种依赖包、配置文件（.stylelintrc.json, .prettierrc.json, .vscode/settings.json, package.json里的husky和lint-staged），以及它们之间的关系，确实需要花时间去理解和调试。
2. 规则冲突与调试： 尽管有stylelint-config-prettier这样的工具，但有时自定义的Stylelint规则仍然可能与Prettier的格式化结果产生细微冲突。比如，你可能想强制某个属性写在单独一行，但Prettier却把它合并了。这时就需要仔细阅读报错信息，调整Stylelint规则，或者在Prettier中添加prettier-ignore注释来跳过特定区域。
3. 团队成员的接受度： 引入新的工具链，尤其是有“强制性”的工具，可能会遇到一些阻力。有些开发者可能习惯了自己独特的代码风格，或者觉得Linter的报错很烦人。这时候，需要通过内部培训、解释工具带来的好处（减少争论、提高可维护性）来取得团队的共识和支持。
4. 性能开销： 在非常庞大或旧的项目中，对所有CSS文件运行Linter和Formatter可能会耗费一些时间，尤其是在Git Hooks中。虽然lint-staged只处理暂存区的文件，但如果一次提交修改的文件过多，也可能导致提交变慢。优化策略包括只在必要时运行，或者分阶段进行检查。
5. 工具版本兼容性问题： 随着这些工具的不断迭代，它们之间或与Node.js版本之间可能会出现兼容性问题。这要求团队定期更新依赖，并关注相关社区的发布说明，及时解决潜在的冲突。

总的来说，虽然集成过程有挑战，但Stylelint和Prettier带来的代码质量和开发效率提升是显而易见的。一旦克服了初期障碍，你会发现它们是前端开发中不可或缺的利器。

今天带大家了解了的相关知识，希望对你有所帮助；关于文章的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~