登录
首页 >  文章 >  前端

浅拷贝与深拷贝区别及实现方法详解

时间:2025-10-07 08:04:27 433浏览 收藏

在JavaScript中,深拷贝与浅拷贝是复制对象或数组时常用的两种方式,但它们在处理嵌套数据时有着本质区别。**浅拷贝**仅复制第一层属性,引用类型共享内存地址,修改嵌套数据会影响原对象。常见方法包括`Object.assign()`和扩展运算符。**深拷贝**则递归复制所有层级,生成完全独立的对象,避免了数据污染。深拷贝的实现方法有`JSON.parse(JSON.stringify())`、递归函数、Lodash的`_.cloneDeep()`和现代浏览器提供的`structuredClone()`。选择哪种拷贝方式取决于数据结构和需求:结构简单时选择浅拷贝,性能更优;多层嵌套或需要数据隔离时选择深拷贝。但需注意循环引用和类型兼容性问题,以确保数据复制的正确性和效率。

浅拷贝只复制第一层属性,引用类型共享内存,修改嵌套数据会影响原对象;深拷贝递归复制所有层级,生成完全独立的对象。常用浅拷贝方法有Object.assign、扩展运算符;深拷贝可用JSON.parse(JSON.stringify())、递归实现、Lodash的_.cloneDeep或structuredClone()。结构简单时用浅拷贝性能好,多层嵌套需深拷贝以确保数据隔离,注意循环引用和类型兼容性问题。

在JavaScript中如何实现深拷贝与浅拷贝,各有何优劣?

在JavaScript中,深拷贝和浅拷贝用于复制对象或数组,但它们处理嵌套数据的方式不同。理解两者的区别和适用场景对避免数据意外修改非常重要。

浅拷贝(Shallow Copy)

浅拷贝只复制对象的第一层属性。如果属性是基本类型,复制的是值;如果是引用类型(如对象、数组),复制的是引用地址,这意味着原对象和副本会共享嵌套的引用数据。

常用实现方式:

  • Object.assign()const copy = Object.assign({}, original);
  • 扩展运算符(...)const copy = { ...original };
  • Array.prototype.slice()[...arr] 对数组进行浅拷贝

优点:速度快,性能好,适合只有一层结构的数据。

缺点:修改嵌套对象时会影响原始对象。例如:

const obj = { a: 1, nested: { b: 2 } };
const copy = { ...obj };
copy.nested.b = 3;
// obj.nested.b 也变成了 3

深拷贝(Deep Copy)

深拷贝会递归复制对象的所有层级,包括嵌套的对象和数组,生成一个完全独立的新对象。修改副本不会影响原对象。

常见实现方法:

  • JSON.parse(JSON.stringify(obj)):简单有效,但有局限性,比如不支持函数、undefined、Symbol、Date对象会被转成字符串,RegExp 和 Error 类型也会出问题。
  • 递归实现函数:手动遍历对象属性并递归复制,能更精确控制行为。
  • Lodash 的 _.cloneDeep():功能完整,兼容性好,推荐在复杂项目中使用。
  • structuredClone():现代浏览器支持的新API,可处理多数类型(包括日期、正则、嵌套结构等),但不能复制函数。

优点:副本与原对象完全隔离,安全性高。

缺点:性能开销大,尤其对深层或大型对象;某些方法存在类型限制。

如何选择?

如果对象结构简单,没有嵌套引用,使用浅拷贝即可,性能更优。

若涉及多层嵌套,且需要彻底分离数据(如状态管理、配置备份),应使用深拷贝。

注意特殊情况:循环引用会导致递归深拷贝栈溢出,JSON方法会报错,可用 WeakMap 记录已访问对象来避免。

基本上就这些,根据数据结构和需求合理选择拷贝方式,才能既保证正确性又兼顾性能。

以上就是《浅拷贝与深拷贝区别及实现方法详解》的详细内容,更多关于的资料请关注golang学习网公众号!

相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>