登录
首页 >  文章 >  前端

Fetch与XMLHttpRequest区别对比分析

时间:2026-01-15 13:39:40 433浏览 收藏

哈喽!大家好,很高兴又见面了,我是golang学习网的一名作者,今天由我给大家带来一篇《Fetch与XMLHttpRequest区别详解》,本文主要会讲到等等知识点,希望大家一起学习进步,也欢迎大家关注、点赞、收藏、转发! 下面就一起来看看吧!

fetch更现代但默认不带cookie,需显式设置credentials;XMLHttpRequest更底层兼容性好但写法冗长;fetch无progress事件、错误处理不按HTTP状态码,IE完全不支持;选型取决于是否需支持IE及精细控制请求生命周期。

javascript如何发送网络请求_fetch和XMLHttpRequest有什么区别?

fetch 更简单、更现代,但默认不带 cookie;XMLHttpRequest 更底层、兼容性更好,但写法冗长、错误处理麻烦。选哪个,得看你要不要支持 IE,以及是否需要精细控制请求生命周期。

fetch 默认不发 cookie,XMLHttpRequest 默认发

这是最常踩的坑:调用 fetch('/api/user') 时,即使用户已登录,后端可能收不到 session cookie,导致 401。因为 fetch 默认的 credentials'omit';而 XMLHttpRequest 在同域下会自动带上 cookie。

修复方式:

  • fetch 必须显式加 { credentials: 'include' }(或 'same-origin'
  • XMLHttpRequest 不用额外设置,但若跨域,后端需返回 Access-Control-Allow-Credentials: true,且不能设 Access-Control-Allow-Origin: *
fetch('/api/data', {
  credentials: 'include'
});

fetch 没有 progress 事件,XMLHttpRequest 可监听上传/下载进度

做文件上传、大图加载时,需要显示进度条——fetch 原生不支持;XMLHttpRequestupload.onprogressonprogress 能直接拿到 event.loadedevent.total

替代方案(fetch):

  • ReadableStream 手动读取响应体(仅支持现代浏览器)
  • 把大文件分块上传,用每次 fetch 的完成来模拟进度
  • 干脆换回 XMLHttpRequest,几行就能搞定
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.upload.onprogress = (e) => {
  if (e.lengthComputable) {
    console.log(`${e.loaded / e.total * 100}%`);
  }
};

fetch 错误处理不按 HTTP 状态码走,XMLHttpRequest 需手动判断 status

fetch 只在网络断开、DNS 失败、跨域拒绝等真正“请求没发出去”时才 reject;404500 这类响应照样进 .then()。而 XMLHttpRequestonload 总是触发,你得自己检查 xhr.status

所以实际使用中:

  • fetch 后必须加 response.okresponse.status >= 200 && response.status 判断业务失败
  • XMLHttpRequest 要在 onload 里写 if (xhr.status >= 400) 才算错误处理
  • 两者都建议统一包装一层,避免每个请求都重复判状态
fetch('/api/post').then(res => {
  if (!res.ok) throw new Error(`HTTP ${res.status}`);
  return res.json();
});

IE 完全不支持 fetch,XMLHttpRequest 兼容到 IE5

如果你的项目还要跑在 IE11 或更老环境里,fetch 必须配 polyfill(如 whatwg-fetch),但 polyfill 无法补全 AbortController 等特性;XMLHttpRequest 则开箱即用,连 IE6 都能跑。

不过要注意:

  • IE8–9 不支持 addEventListener,得用 xhr.onreadystatechange
  • IE 对 CORS 的实现有差异,比如预检请求(OPTIONS)有时会被忽略或缓存异常
  • 现代项目若已放弃 IE,fetch + async/await 组合明显更简洁

真正难的不是语法,而是什么时候该用 credentials: 'include',什么时候该手动检查 response.status,还有——别忘了在服务端配好 CORS 头,否则两个 API 都会静默失败。

理论要掌握,实操不能落!以上关于《Fetch与XMLHttpRequest区别对比分析》的详细介绍,大家都掌握了吧!如果想要继续提升自己的能力,那么就来关注golang学习网公众号吧!

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>