首页 > 文章 > 前端

高效JSDOM操作与节点遍历方法

时间：2026-01-16 09:13:32 444浏览收藏

有志者，事竟成！如果你在学习文章，那么本文《高效JS DOM操作与节点遍历技巧》，就很适合你！文章讲解的知识点主要包括，若是你对本文感兴趣，或者是想搞懂其中某个知识点，就请你继续往下看吧~

应避免循环中反复查询DOM，优先用document.querySelectorAll批量获取后处理；遍历子节点时用children而非childNodes；事件委托推荐用closest+matches。

怎样使用Javascript进行高效的DOM操作与节点遍历？

避免反复查询 DOM，用 `document.querySelectorAll` 一次性获取再处理

频繁调用 document.getElementById 或 document.querySelector 是性能杀手，尤其在循环中。浏览器每次都要重新遍历树结构，开销明显。

更高效的做法是：先用 document.querySelectorAll 批量获取所有目标节点，返回的是 NodeList（类数组），再用 forEach 或传统 for 遍历处理。

const buttons = document.querySelectorAll('button[data-action]');
buttons.forEach(btn => {
  btn.addEventListener('click', handler);
});

querySelectorAll 支持复杂选择器（如 [data-action="save"]），比多次 getElementById 更灵活
返回的 NodeList 在现代浏览器中是可迭代的，无需转成数组；若需数组方法（如 map），可用 [...buttons] 展开
注意：它返回的是静态快照，后续 DOM 变化不影响已获取的列表

遍历子节点时优先用 `children` 而非 `childNodes`

childNodes 包含文本节点、注释节点等所有节点类型，实际业务中多数只关心元素节点（Element）。用它遍历时得反复判断 node.nodeType === 1，既啰嗦又易错。

children 只返回元素子节点，类型安全、语义清晰、性能略优。

const container = document.getElementById('list');
// ✅ 推荐：只遍历元素节点
for (let i = 0; i // ❌ 不推荐：混入空白文本节点，容易漏判或报错
container.childNodes.forEach(node => {
if (node.nodeType === 1 && node.matches('.item')) {
process(node);
}
});

children 是实时集合（live collection），DOM 变化会反映在其 length 和索引上；若需稳定遍历，建议先缓存长度或用扩展运算符转成数组
IE8- 不支持 children，但这类环境现在基本可忽略

批量 DOM 修改用 `DocumentFragment` 减少重排重绘

向页面连续插入多个节点（比如动态生成列表）时，每插入一次都可能触发浏览器布局计算（reflow）和绘制（repaint），性能急剧下降。

解决方案是：先创建 DocumentFragment，把所有新节点 append 到它里面，最后只做一次真实 DOM 插入。

const fragment = document.createDocumentFragment();
const data = ['Apple', 'Banana', 'Cherry'];
<p>data.forEach(text => {
const li = document.createElement('li');
li.textContent = text;
fragment.appendChild(li); // 不触发渲染
});</p><p>document.getElementById('fruit-list').appendChild(fragment); // 仅一次渲染</p>

DocumentFragment 不在主 DOM 树中，操作它完全不触发样式计算或布局
现代框架（如 React）内部也采用类似思路做批量更新，手动操作时这个技巧依然有效
替代方案：用字符串拼接 + innerHTML，但要注意 XSS 风险和事件绑定丢失问题

用 `closest` 和 `matches` 替代手写向上/向下遍历逻辑

事件委托场景下，常需要从点击目标向上找某个祖先元素（如 event.target.closest('.card')），或判断某元素是否匹配选择器（el.matches('[data-id]')）。手写 while 循环向上找父级，既冗长又容易漏掉边界（比如到 document 或 null 停止）。

closest 和 matches 是原生、简洁、健壮的替代方案。

document.body.addEventListener('click', e => {
  const card = e.target.closest('.card');
  if (!card) return;
<p>const action = card.querySelector('[data-action]');
if (action && action.matches('[data-action="delete"]')) {
deleteCard(card);
}
});</p>