登录
首页 >  文章 >  java教程

entrySet和keySet怎么选?

时间:2026-01-16 12:30:40 180浏览 收藏

golang学习网今天将给大家带来《Java中entrySet与keySet如何选择》,感兴趣的朋友请继续看下去吧!以下内容将会涉及到等等知识点,如果你是正在学习文章或者已经是大佬级别了,都非常欢迎也希望大家都能给我建议评论哈~希望能帮助到大家!

应优先用entrySet()遍历HashMap(需value时),因其避免重复哈希查找;仅用key时keySet()更清晰且无性能损失;TreeMap/LinkedHashMap无此优势;forEach(BiConsumer)强制走entrySet。

在Java中entrySet和keySet如何选择_JavaMap遍历性能解析

entrySet遍历比keySet快,但只在需要value时才成立

直接结论:如果循环体里要读取 value,用 entrySet();如果只用 key,用 keySet() 更清晰且无性能损失。很多人误以为 entrySet() 总是更快,其实它只是避免了重复的 map.get(key) 查找开销——而这个开销只在你主动调用 get() 时才存在。

  • keySet() 返回的是 Set,遍历时拿到的是 key,每次访问 value 都触发一次哈希查找
  • entrySet() 返回的是 Set>,每个 entry 已经缓存了 key 和 value 的引用,entry.getValue() 是 O(1) 字段访问
  • HashMap 来说,两次 get() 调用(比如先判空再取值)可能比一次 entrySet() 遍历多出 20%~50% 时间,取决于 key 分布和负载因子

HashMap.entrySet() 在扩容/并发场景下行为更稳定

当遍历过程中 map 被修改(非迭代器自身 remove()),keySet().iterator()entrySet().iterator() 都会抛 ConcurrentModificationException ——这点没区别。但关键差异在于「内部结构依赖」:

  • keySet() 迭代器底层仍需通过 hash 表索引定位 value,若此时发生 rehash(如 put 触发扩容),原数组引用已变,但 keySet 迭代器可能还在旧数组上行走,导致漏遍历或重复
  • entrySet() 迭代器直接持有 Node[] 引用和当前 index,只要不修改结构(add/remove),即使扩容正在进行,它也能完成当前 segment 的遍历(取决于 JDK 版本,JDK 8+ 对此做了更强的局部一致性保证)
  • 这不是线程安全,而是「遍历过程对结构性修改的容忍度略高」——仅适用于单线程中偶发的、非同步的写操作

TreeMap 和 LinkedHashMap 的 entrySet 没有性能优势

TreeMapkeySet()entrySet() 都基于红黑树中序遍历,时间复杂度都是 O(n),且每次 next() 都要走树节点指针,entrySet() 并不缓存 value——因为 value 就挂在 node 上,keySet() 取 key 和 entrySet() 取 entry 本质是同一趟 traversal。

  • LinkedHashMap 的两种遍历方式都走双向链表,entrySet() 多一次对象创建(LinkedHashMap.Entry 实例),反而略慢
  • 只有 HashMap(及 ConcurrentHashMap 的部分实现)因哈希查找开销显著,才让 entrySet() 的「免查 value」成为有效优化
  • 别被 benchmark 误导:用 TreeMapentrySet 加速,结果往往是噪声

用 forEach + lambda 时,entrySet 是唯一合理选择

JDK 8+ 中 Map.forEach(BiConsumer) 内部强制走 entrySet(),它不给你选 keySet() 的机会。如果你写成:

map.keySet().forEach(key -> {
    String val = map.get(key); // 隐式哈希查找
    System.out.println(key + "=" + val);
});

这比下面的写法慢且啰嗦:

map.forEach((key, value) -> 
    System.out.println(key + "=" + value)
);
  • Map.forEach() 底层就是 entrySet().forEach(),避免了额外的 get() 调用
  • lambda 形参直接解构 entry,语义更清晰,JIT 也更容易内联
  • 若你坚持用 keySet() + lambda,又想避免 get(),只能提前把 value 提出来——但这会让代码失去可读性,且可能引发 NPE
实际编码时最常被忽略的一点:**entrySet 的 Map.Entry 对象是弱引用绑定的,修改 entry 的 value 会直接反映到 map 中(对 HashMap/TreeMap 成立),但修改 key 会导致 map 不一致——这点比性能更危险,却极少被文档强调。**

好了,本文到此结束,带大家了解了《entrySet和keySet怎么选?》,希望本文对你有所帮助!关注golang学习网公众号,给大家分享更多文章知识!

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>