登录
首页 >  文章 >  前端

JavaScript数组常用方法及原数组影响解析

时间:2026-01-18 13:45:37 301浏览 收藏

偷偷努力,悄无声息地变强,然后惊艳所有人!哈哈,小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《JavaScript数组方法有哪些,哪些会改变原数组》,这篇文章主要会讲到等等知识点,不知道大家对其都有多少了解,下面我们就一起来看一吧!当然,非常希望大家能多多评论,给出合理的建议,我们一起学习,一起进步!

JavaScript中有7个会改变原数组的方法:push()、pop()、shift()、unshift()、splice()、reverse()、sort();其余如map()、filter()、slice()等均不改变原数组。

JavaScript中的数组方法有哪些_哪些会改变原数组

哪些数组方法会改变原数组

JavaScript 中有 7 个原生数组方法会直接修改调用它的数组(即“变异”),其余方法都返回新数组或新值,不碰原数组。这是最容易混淆的点——比如 sort() 看起来很安全,但它其实会改原数组。

  • push():末尾添加元素,返回新长度
  • pop():删除末尾元素,返回被删元素
  • shift():删除开头元素,返回被删元素
  • unshift():开头添加元素,返回新长度
  • splice():按索引增删改,返回被删元素组成的数组
  • reverse():反转顺序,返回原数组引用
  • sort():按字符串 Unicode 码点排序(默认),返回原数组引用

注意:splice() 的行为最灵活也最危险——哪怕只传一个参数(如 arr.splice(2)),它也会从索引 2 开始删到末尾,并改变原数组。

哪些不会改变原数组但常被误用

这些方法看起来像在“操作数组”,实际是创建新结构,原数组完全不受影响。新手常以为 map()filter() 改了原数组,结果调试半天发现数据没变。

  • map()filter()flatMap()slice()concat()toReversed()toSorted()toSpliced()(ES2023 新增)
  • find()findIndex()includes()indexOf() 等只读查询方法当然也不改原数组

特别提醒:toSorted()toReversed() 是为替代 sort()reverse() 的非变异版本而生,但它们不是所有环境都支持(Node.js ≥ 20.1,Chrome ≥ 114)。旧环境仍需靠 [...arr].sort() 这类写法兜底。

容易踩坑的边界情况

有些方法看似安全,但在特定参数或类型下会意外变异,或者产生隐蔽副作用:

  • fill():会改原数组(属于变异方法),但常被忽略——arr.fill(0) 直接把整个数组变成 [0, 0, 0]
  • copyWithin():也是变异方法,内部做的是内存块复制,不创建新元素,如果目标和源区域重叠,行为类似 memmove
  • sort() 传比较函数时仍改原数组,但若比较函数返回非数字(如 return 'a'),排序结果不可预测,且无法回滚
  • 对象数组用 map() 不改数组结构,但若在回调里直接改了对象属性(如 item.name = 'new'),原对象仍被污染——这是浅层不变性,不是深层不变性
const arr = [{ id: 1 }, { id: 2 }];
arr.map(item => {
  item.id = 99; // ❌ 原对象被改了
  return item;
});
console.log(arr[0].id); // 99 —— 原数组没变,但里面对象变了

如何快速判断一个方法是否变异

不用死记,三步验证法:

  • 查 MDN 文档,看方法签名下方是否写着 “Mutates the array”
  • 执行后打印原数组,对比前后是否相同(简单粗暴但有效)
  • 记住口诀:“增删改 + 反转 + 排序” 大概率变异;“映射、筛选、切片、拼接、查找” 都不碰原数组

真正麻烦的不是记哪些变异,而是意识到:JS 数组方法的设计哲学本就混杂——早期方法(push/sort)为性能默认变异,后来新增的方法(toSorted)才逐步补上不可变语义。这种历史包袱,得自己兜住。

今天关于《JavaScript数组常用方法及原数组影响解析》的内容就介绍到这里了,是不是学起来一目了然!想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号!

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>