登录
首页 >  文章 >  前端

Ajax与Fetch区别详解

时间:2026-02-07 09:46:04 201浏览 收藏

大家好,今天本人给大家带来文章《Ajax与Fetch网络请求对比解析》,文中内容主要涉及到,如果你对文章方面的知识点感兴趣,那就请各位朋友继续看下去吧~希望能真正帮到你们,谢谢!

Fetch基于Promise语法更简洁,适合现代开发;Ajax兼容性好但代码冗长。两者在错误处理、配置灵活性上有差异,Fetch需手动判断响应状态,支持现代化配置,而Ajax需手动管理状态。新项目推荐Fetch或Axios,旧环境可选Ajax。

JavaScript网络请求_Ajax与Fetch对比

在前端开发中,发送网络请求是与服务器交互的核心操作。长期以来,Ajax(通常指通过 XMLHttpRequest 实现)是处理异步请求的主要方式。随着现代浏览器的发展,Fetch API 逐渐成为更推荐的选择。本文将从语法、使用方式、兼容性、错误处理等方面对比 Ajax 与 Fetch,帮助你理解两者的差异和适用场景。

语法简洁性与可读性

Fetch 的一大优势是基于 Promise,语法更加简洁清晰,尤其适合现代 JavaScript 开发。

  • Ajax 使用 XMLHttpRequest,代码较为冗长,需手动管理状态和回调:

```javascript
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', '/api/data', true);
xhr.onreadystatechange = function () {
if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
console.log(JSON.parse(xhr.responseText));
}
};
xhr.send();
```

  • Fetch 使用链式调用或 async/await,结构更直观:

```javascript
fetch('/api/data')
.then(response => response.json())
.then(data => console.log(data))
.catch(err => console.error(err));
```

或者使用 async/await:

```javascript
const getData = async () => {
try {
const response = await fetch('/api/data');
const data = await response.json();
console.log(data);
} catch (err) {
console.error(err);
}
};
```

默认行为与错误处理

两者在错误处理上的逻辑有显著区别,容易引发误解。

  • Ajax:当 HTTP 状态码为 4xx 或 5xx 时,不会自动触发错误回调,需要开发者手动判断 status 值。
  • Fetch:只有在网络错误(如断网、DNS 失败)时才会 reject Promise;对于 404 或 500 等响应,fetch 仍认为请求“成功发送”,需手动检查 response.ok 或 status:

```javascript
fetch('/api/data')
.then(response => {
if (!response.ok) {
throw new Error(`HTTP ${response.status}`);
}
return response.json();
})
.then(data => console.log(data))
.catch(err => console.error(err));
```

请求配置与灵活性

两者都支持自定义请求头、方法、body 等,但 Fetch 的配置方式更现代化。

  • 发送 POST 请求并携带 JSON 数据:

```javascript
// Fetch 配置清晰
fetch('/api/login', {
method: 'POST',
headers: {
'Content-Type': 'application/json',
},
body: JSON.stringify({ username: 'test', password: '123' }),
});
```

Ajax 也能实现,但需要手动设置请求头和序列化数据,代码更繁琐。

  • Fetch 不支持超时控制,需自行封装 AbortController 实现:

```javascript
const controller = new AbortController();
setTimeout(() => controller.abort(), 5000); // 5秒超时

fetch('/api/data', { signal: controller.signal })
.then(...)
.catch(err => {
if (err.name === 'AbortError') console.log('请求超时');
});
```

兼容性与实际应用建议

虽然 Fetch 更现代,但在一些旧环境(如 IE)中不被支持。Ajax 兼容性更好,几乎可在所有浏览器运行。

  • 新项目推荐使用 Fetch,尤其是配合 polyfill 或构建工具时。
  • 若需支持 IE,可继续使用 Ajax,或引入 whatwg-fetch polyfill。
  • 对于复杂请求管理(如拦截、缓存),建议使用封装层如 Axios,它结合了两者优点。

基本上就这些。Fetch 是未来的方向,语法更干净,集成 Promise 更自然;而 Ajax 虽老,但原理重要,理解它有助于深入掌握网络请求机制。选择哪个,取决于你的项目需求和目标环境。

文中关于网络请求的知识介绍,希望对你的学习有所帮助!若是受益匪浅,那就动动鼠标收藏这篇《Ajax与Fetch区别详解》文章吧,也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>