登录
首页 >  文章 >  python教程

双重检查锁实现线程安全单例

时间:2026-02-13 08:21:38 332浏览 收藏

怎么入门文章编程?需要学习哪些知识点?这是新手们刚接触编程时常见的问题;下面golang学习网就来给大家整理分享一些知识点,希望能够给初学者一些帮助。本篇文章就来介绍《线程安全单例实现:双重检查锁详解》,涉及到,有需要的可以收藏一下

双重检查锁实现单例需用volatile修饰实例,防止指令重排序导致线程看到未初始化对象;标准写法含两次null检查与synchronized块;推荐静态内部类或枚举替代。

如何实现一个线程安全的单例类(双重检查锁)

用双重检查锁(Double-Checked Locking)实现线程安全的单例,核心是减少同步开销,同时保证实例只被创建一次且可见性正确。关键在于 volatile 修饰实例变量,防止指令重排序导致其他线程看到未初始化完成的对象。

为什么需要 volatile

在没有 volatile 时,JVM 可能将单例对象的构造过程(分配内存 → 初始化 → 赋值给静态引用)重排序为:分配内存 → 赋值给静态引用 → 初始化。此时另一个线程可能读到非 null 的引用,但对象尚未初始化完毕,造成空指针或异常状态。

加上 volatile 后,禁止了该重排序,并确保后续读操作能看到初始化后的全部字段值(happens-before 语义)。

标准双重检查锁写法(Java)

以下是推荐的实现方式:

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {                    // 第一次检查(无锁)
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {            // 第二次检查(加锁后)
                    instance = new Singleton();    // volatile 保证原子性和可见性
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

注意点:

  • 构造函数必须私有,防止外部 new 实例
  • instance 必须用 volatile 修饰,不可省略
  • 两个 if (instance == null) 缺一不可:外层避免不必要的同步,内层防止重复创建
  • synchronized 锁的是类对象(Singleton.class),确保全局唯一锁

其他安全且更简洁的替代方案

双重检查锁虽经典,但易出错。以下方式更推荐:

  • 静态内部类(推荐):利用类加载机制保证线程安全与懒加载,无同步开销
  • 枚举单例:天然线程安全、防反射/反序列化攻击,但不支持延迟加载
  • 使用 Holder 模式(即静态内部类):代码简洁,JVM 保证仅在首次调用 getInstance 时才加载内部类并初始化实例

常见误区提醒

以下写法是错误或不安全的:

  • 去掉 volatile —— 可能导致部分线程看到半初始化对象
  • 把 synchronized 加在整个方法上(synchronized static getInstance)—— 效率低,每次调用都阻塞
  • 用普通成员变量代替 static + volatile —— 不满足单例要求
  • 在 getInstance 中直接 new 并赋值,无任何检查 —— 完全非线程安全

双重检查锁不是最简单的方式,但理解它有助于掌握并发编程中的可见性、有序性与同步粒度问题。实际项目中,优先考虑静态内部类或枚举方式。

本篇关于《双重检查锁实现线程安全单例》的介绍就到此结束啦,但是学无止境,想要了解学习更多关于文章的相关知识,请关注golang学习网公众号!

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>