登录
首页 >  Golang >  Go问答

为何在函数结束时执行cancelFunc()操作

来源:stackoverflow

时间:2024-02-06 23:30:24 199浏览 收藏

有志者,事竟成!如果你在学习Golang,那么本文《为何在函数结束时执行cancelFunc()操作》,就很适合你!文章讲解的知识点主要包括,若是你对本文感兴趣,或者是想搞懂其中某个知识点,就请你继续往下看吧~

问题内容

当我通过golang创建上下文withcancel函数时,为什么建议在函数末尾运行cancelfunc。 我想,假设我使用gin框架,当前函数运行完成后,gin的上下文将被破坏。那么是否有必要在之后运行cancelfunc 定义 context.withcancel(ctx)defer cancelfunc()

func myFunction(ctx *context.Context) error {
    cancelCtx, cancelFunc := context2.WithCancel(ctx)
    defer cancelFunc()

    var (
        successTask = int32(0)
        failTask    = int32(0)
        wg          = &sync.WaitGroup{}
    )

    select {
    case <-cancelCtx.Done():
        break
    default:
        for i := 0; i < 100; i++{
            wg.add(1)

            go func(){
                defer wg.Done()

                err := myLogic()
                if err != nil {
                    atomic.AddInt32(&failTask, 1)
                    cancelFunc()
                    return
                }
                atomic.AddInt32(&successTask, 1)
            }
        }
        
        
    }

    wg.Wait()
    return nil
}

代码defer cancelfunc(),我可以删除这一行吗?


正确答案


context.WithCancel() 的文档指出您应该调用 cancel(),所以您应该这样做,讨论结束:

取消此上下文会释放与其关联的资源,因此在此上下文中运行的操作完成后,代码应立即调用取消。

context.WithCancel() 的实现可能会分配资源或启动 goroutine 来传播取消,因此由于实现不在您手中,您应该调用 cancel()

即使在当前版本(使用当前实现)不会产生任何影响,您也不能保证在未来(或更旧)的版本中它仍然可以按预期工作(例如不泄漏资源)而不调用 cancel( )

到这里,我们也就讲完了《为何在函数结束时执行cancelFunc()操作》的内容了。个人认为,基础知识的学习和巩固,是为了更好的将其运用到项目中,欢迎关注golang学习网公众号,带你了解更多关于的知识点!

声明:本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>