登录
首页 >  Golang >  Go问答

切片成员的不变性如何确保公开?

来源:stackoverflow

时间:2024-02-13 23:00:24 213浏览 收藏

Golang小白一枚,正在不断学习积累知识,现将学习到的知识记录一下,也是将我的所得分享给大家!而今天这篇文章《切片成员的不变性如何确保公开?》带大家来了解一下##content_title##,希望对大家的知识积累有所帮助,从而弥补自己的不足,助力实战开发!


问题内容

我有一个带有切片成员的结构,以及一个公开该切片的方法。但我不希望调用者能够更改切片的内容。如果我这样做:

type a struct {
    slice []int
}

func (a *a) list() []int {
    return a.slice
}

它不安全,因为内容很容易被修改:

a := a{[]int{1, 2, 3}}
_ = append(a.list()[:2], 4)
fmt.println(a.list()) // [1 2 4]

显然我可以让 list() 返回切片的副本以避免这种情况:

func (a *A) list() []int {
    return append([]int{}, a.slice...)
}
但这意味着每次当我只想迭代切片时我都会创建一个副本,这似乎很浪费。有没有办法做到这一点而无需不必要的复制?

正确答案


一旦您通过返回该切片将其提供给外部调用者,就可以对其进行修改。如果出于性能原因不接受复制,您可以实现访问者:

func (a *a) visit(f func(int)) {
    for _, v := range a.slice {
        f(v)
    }
}

这根本不会公开切片,并且允许客户端代码一次查看切片中的所有项目。如果这些项不是指针或其他可变类型,则这实际上是只读的,因为访问者回调将收到该值的副本。

如果您想提前停止迭代,访问者可以返回一个布尔值(可选)。

func (a *A) Visit(f func(int) bool) {
    for _, v := range a.slice {
        if !f(v) {
            return
        }
    }
}

今天关于《切片成员的不变性如何确保公开?》的内容就介绍到这里了,是不是学起来一目了然!想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号!

声明:本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>