优化非结构化列表中数值的最佳操作

知识点掌握了，还需要不断练习才能熟练运用。下面golang学习网给大家带来一个Golang开发实战，手把手教大家学习《优化非结构化列表中数值的最佳操作》，在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点，温故而知新，回头看看说不定又有不一样的感悟！

我正在尝试将命名空间添加到原则中。我已经使用了非结构化包（https://pkg.go.dev/k8s.io/apimachinery/pkg/apis/meta/v1/unstructed）提供的所有函数，但由于嵌套很深，没有一个函数适合我的用例。我也尝试过使用 append 等内置函数，但效果不佳。

这是我最近尝试过的东西：

ap.object["spec"].(map[string]interface{})["rules"].([]interface{})[0].([]interface{})[0].(map[string][map[string]]interface{})["rules"] = append(ap.object["spec"].(map[string]interface{})["rules"].([]interface{})[0].([]interface{})[0].([]interface{}), create_principals)

apiversion: security.istio.io/v1beta1
kind: authorizationpolicy
metadata:
  name: canary
spec:
  rules:
  - from:
    - source:
        principals:
        - cluster.local/ns/`${metadata.namespace}`/sa/canary
  selector:
    matchlabels:
      canary: read

有人可以分享一些关于这个问题的建议吗？我是 golang 新手，仍在尝试了解操作的工作原理。

我还希望非结构化包能够完成这项工作，因为对于单层嵌套它可以正常工作，但对于下面的数据却不能。也尝试了此代码片段，但在规则之后没有找到任何内容。

unstructured.NestedSlice(ap.Object, "spec", "rules", "from", "source", "principals")

最终目标是替换 ${metadata.namespace} 或/并替换主体列表中的完整值。

正确答案

通过正确映射数组解决了这个问题。使用此查询：

ap.Object["spec"].(map[string]interface{})["rules"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["from"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["source"].(map[string]interface{})["principals"] = append(ap.Object["spec"].(map[string]interface{})["rules"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["from"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["source"].(map[string]interface{})["principals"].([]interface{}), create_principals)

以上就是《优化非结构化列表中数值的最佳操作》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！