登录
首页 >  Golang >  Go问答

使用 bufio.NewScanner 逐行读取文件时出现性能问题

来源:stackoverflow

时间:2024-04-26 15:54:35 418浏览 收藏

本篇文章向大家介绍《使用 bufio.NewScanner 逐行读取文件时出现性能问题》,主要包括,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

问题内容

我正在学习如何在 go 中有效地读取非常大的文件。我尝试过 bufio.newscannerbufio.newreaderreadstring('\n') 。在这两个选项中,newscanner 似乎始终更快 (2:1)。

对于 newscanner,我发现逐行读取文件比运行 unix cat 命令读取文件花费更多时间。

我测量了运行此代码需要多长时间:

package main

import (
    "bufio"
    "fmt"
    "os"
)

func main() {

     file, _ := os.open("test")
     scanner := bufio.newscanner(file)
     for scanner.scan() {
        fmt.println(scanner.text())
     }

}

当您与常规 unix cat 输出进行比较时,我得到以下结果:

$ time ./parser3 > /dev/null
       19.13 real        13.81 user         5.94 sys
$ time cat test > /dev/null
        0.83 real         0.08 user         0.74 sys

多次执行的时间差是一致的。

我知道扫描 '\n' 会增加开销,而不是像 cat 那样只是将数据从输入复制到输出。

但是看到 cat 和此代码片段之间的区别,我问自己这是否是在 go 中逐行读取文件的最有效方法。


解决方案


根据 muffintop 的评论,这是提高速度的代码片段。性能损失与 scanner 的使用无关,而是与以下事实有关:

  1. 在输出中不使用缓冲
  2. 使用 scanner.text()(分配字符串)而不是 scanner.bytes()

添加输出缓冲的性能:

package main

import (
    "bufio"
    "fmt"
    "os"
)

func main() {

     file, _ := os.open("test")
     w := bufio.newwriter(os.stdout) 
     scanner := bufio.newscanner(file)
     for scanner.scan() {
        fmt.fprintln(w, scanner.text())
     }

}

上述解决方案使用输出缓冲,需要 6.6 秒,而原来需要 19.1 秒

添加输出缓冲并使用 .bytes() 而不是 .text() 输出的性能:

package main

import (
    "bufio"
    "fmt"
    "os"
)

func main() {

     file, _ := os.open("test")
     w := bufio.newwriter(os.stdout) 
     scanner := bufio.newscanner(file)
     for scanner.scan() {
        w.write(scanner.bytes()); w.writebyte('\n')
     }

}

上述解决方案使用输出缓冲并从扫描仪输出字节,需要 2.2 秒,而原来需要 19.1 秒。

首先考虑您将读取 csv、json 的数据类型,以及读取的系统将会阅读它,为什么?必须考虑所有这些细节。没有一种方法适合所有情况,最好的开发人员知道如何使用 right 工具 来完成 job。如果不知道内存限制、数据等,就不清楚。我们会从服务器读取大量 json 吗?或者我们会解析一个小文本文件,通常每个函数都有一个目的。不要养成认为一种方法比另一种方法更好或更差的习惯,从而限制你的学习和技能。

读取文件的方法。

  • 文档解析
  • 从文件中读取所有数据并将其转换为对象。
  • 流解析
  • 一次读取一个元素,然后转到下一个元素。

某些方法可能会更快,但它将整个文件读取到内存中,如果您的文件太大怎么办?

或者如果您的文件不是那么大,要查找重复的名称怎么办?如果您逐行扫描文件, 也许如果您正在搜索多个项目,逐行阅读是最好的方法吗?

你应该看看这篇文章。特别感谢@schwern,他已经在这里回答了您的问题。使用字节和扫描仪稍微快一些。请参阅:Link

I found that using scanner.Bytes() instead of scanner.Text() improves speed
 slightly on my machine.  bufio's scanner.Bytes() method 
doesn't allocate any additional memory, whereas Text() creates a string from its buffer.

到这里,我们也就讲完了《使用 bufio.NewScanner 逐行读取文件时出现性能问题》的内容了。个人认为,基础知识的学习和巩固,是为了更好的将其运用到项目中,欢迎关注golang学习网公众号,带你了解更多关于的知识点!

声明:本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>