微服务架构中，跨库连表还是调用相关微服务更合适？

最近发现不少小伙伴都对Golang很感兴趣，所以今天继续给大家介绍Golang相关的知识，本文《微服务架构中，跨库连表还是调用相关微服务更合适？》主要内容涉及到等等知识点，希望能帮到你！当然如果阅读本文时存在不同想法，可以在评论中表达，但是请勿使用过激的措辞~

跨库连表还是调用相关微服务？

在微服务架构中，当需要从不同数据库获取数据时，有两类常见的实现方式：

1. 跨库连表：直接在用户微服务中连接文章微服务的数据库，并对文章表进行查询。
2. 调用相关微服务：通过远程调用，让用户微服务从文章微服务中获取数据。

一般来说，采用哪种方式取决于以下因素：

1. 数据关联紧密程度

如果用户数据和文章数据关联性很强，频繁需要进行联合查询，那么跨库连表更适合。例如，对于电商系统，用户订单和商品信息通常需要同时查询。

2. 数据库结构变更频率

如果文章微服务的数据库结构频繁变更，而用户微服务需要与之保持同步，那么跨库连表会带来额外的维护成本。在这种情况下，调用相关微服务更合适。

3. 事务一致性要求

如果需要保证用户操作和文章信息更改的事务一致性，则跨库连表不合适。分布式事务的实现较为复杂，且会影响系统性能。此时，调用相关微服务并通过消息队列或其他方式实现最终一致性更合理。

值得注意的是，微服务架构并非万能灵药。在设计时，应结合实际业务需求，选择最合适的实现方式。

好了，本文到此结束，带大家了解了《微服务架构中，跨库连表还是调用相关微服务更合适？》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！