登录
首页 >  科技周边 >  人工智能

DeepSeek代码生成与调试实测评测

时间:2025-12-07 12:18:48 469浏览 收藏

推广推荐
免费电影APP ➜
支持 PC / 移动端,安全直达

本篇文章向大家介绍《DeepSeek编程能力评测:代码生成与调试实测》,主要包括,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

DeepSeek代码能力实测涵盖五类任务:一、Python回文函数需清洗字符并统一大小写;二、JS异步需补全reject分支;三、C++链接错误需定位定义缺失;四、SQL修复须改用参数化查询;五、算法题需正确实现双指针贪心策略。

如何评价DeepSeek的编程能力_DeepSeek代码生成与Debug实测【评测】

如果您尝试使用DeepSeek模型生成代码或修复程序错误,其实际表现可能因任务类型、编程语言和上下文复杂度而产生显著差异。以下是针对DeepSeek在代码生成与调试能力方面的实测分析步骤:

一、Python函数实现任务测试

该方法通过要求模型编写具备明确输入输出规范的Python函数,检验其对语法结构、标准库调用及边界条件处理的准确性。测试聚焦于逻辑完整性与可运行性,而非代码风格或性能优化。

1、向DeepSeek输入指令:“编写一个函数is_palindrome(s),接收字符串s,返回布尔值,判断是否为回文(忽略大小写与非字母数字字符)。”

2、检查生成代码是否包含re.sub('[^a-zA-Z0-9]', '', s)或等效清洗逻辑。

3、验证是否调用s.lower()统一大小写。

4、确认返回语句为s_clean == s_clean[::-1]或使用双指针实现。

5、运行测试用例:is_palindrome("A man, a plan, a canal: Panama")应返回True;is_palindrome("race a car")应返回False

二、JavaScript异步错误定位测试

该方法提供一段含隐蔽执行时错误的JavaScript代码,评估DeepSeek识别未捕获Promise拒绝、变量作用域误用及事件循环误解的能力。重点考察错误归因精度与修复建议的可操作性。

1、输入如下代码片段:

2、const fetchData = () => { return new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve('done'), 100)); };

3、fetchData().then(console.log).catch(console.error);

4、观察模型是否指出缺少reject分支导致潜在静默失败

5、检查是否建议补全Promise构造器中的reject参数,并添加错误路径:setTimeout(() => reject(new Error('timeout')), 100)。

三、多文件C++项目编译错误诊断

该方法模拟真实开发场景,提供跨头文件与源文件的链接错误信息(如undefined reference to 'Logger::log'),测试模型能否结合声明定义分离、符号可见性与链接顺序进行归因。

1、提供logger.h中class Logger声明、logger.cpp中log()定义缺失、main.cpp中调用log()的三段代码。

2、输入g++ main.cpp -o app产生的具体错误文本。

3、确认模型是否识别出log函数仅有声明无定义,而非误判为头文件未包含或命名空间错误。

4、验证是否建议检查logger.cpp是否被编译并链接进最终目标,或提示添加-L. -llogger参数(若已编译为静态库)。

四、SQL注入漏洞代码修复测试

该方法提供使用字符串拼接构造SQL查询的Python代码,评估模型对安全反模式的识别能力及参数化查询改写质量,强调对数据库驱动API(如sqlite3、psycopg2)的适配准确性。

1、输入代码:query = "SELECT * FROM users WHERE name = '" + user_input + "'"

2、确认模型是否明确指出直接拼接用户输入构成高危SQL注入风险

3、检查是否给出符合DB-API 2.0规范的修复示例:cursor.execute("SELECT * FROM users WHERE name = ?", (user_input,))。

4、验证是否避免推荐f-string或%格式化等仍存在风险的替代写法。

五、LeetCode中等难度算法题生成对比

该方法选取时间复杂度敏感型题目(如“盛最多水的容器”),比较DeepSeek生成解法与官方最优解在核心思路、双指针/单调栈等关键策略使用、以及边界处理(空数组、单元素)上的吻合度。

1、输入题目描述及约束条件(1 ≤ height.length ≤ 10⁵)。

2、观察是否推导出左右指针从两端向内收缩的贪心策略。

3、检查面积计算是否采用min(height[left], height[right]) * (right - left)。

4、确认移动逻辑是否为:移动高度较小的一侧指针,而非固定移动右侧。

5、验证是否处理height为空列表时返回0的初始判断。

好了,本文到此结束,带大家了解了《DeepSeek代码生成与调试实测评测》,希望本文对你有所帮助!关注golang学习网公众号,给大家分享更多科技周边知识!

相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>