通义千问助你做市场调研，生成竞品分析报告

通义千问能帮你高效完成专业级市场调研与竞品分析报告——即使你没有系统性数据采集和结构化输出经验，只需遵循明确目标设定、多源交叉验证、三级评分矩阵构建、差异化价值实证提取、带溯源的可视化草稿生成这五步标准化路径，就能从海量碎片信息中提炼出有据可依、逻辑严密、决策可用的深度分析成果，真正把竞品洞察转化为产品优化与市场突围的关键动能。

如果您需要对特定行业或产品进行市场调研并生成竞品分析报告，但缺乏系统性数据采集与结构化输出能力，则可能是由于未建立标准化的竞品信息抓取路径与对比维度框架。以下是完成该任务的具体操作步骤：

一、明确调研目标与竞品范围

确定调研的核心目的（如定价策略评估、功能覆盖度比对、用户评价倾向分析）是构建有效报告的前提，避免信息泛化与维度失焦。需同步圈定3–5个直接竞品，依据市场份额、产品形态或目标用户重合度进行筛选。

1、列出待分析产品的核心功能模块与关键服务节点。

2、在第三方平台（如天眼查、七麦数据、蝉妈妈）中检索同类产品名称，按下载量/融资轮次/官网更新频率排序。

3、剔除成立时间不足6个月或无公开运营数据的产品，保留符合时间纵深与数据可得性要求的竞品清单。

二、采集多源竞品公开信息

依赖单一渠道易导致信息偏差，需交叉验证官网、应用商店详情页、社交媒体声量及第三方研报中的陈述一致性，识别宣传话术与实际能力的差异点。

1、访问各竞品官网，在“产品介绍”“解决方案”“客户案例”栏目中截取功能描述文本与架构图。

2、在苹果App Store与华为应用市场中查看最新版本更新日志、用户评分分布（重点关注4.2分以下评论中的高频关键词）。

3、使用百度指数与微信搜一搜，输入竞品品牌名+“体验”“缺点”“替代”，汇总近90天内真实用户反馈焦点。

三、构建结构化对比矩阵

将非标信息转化为可量化指标，通过统一维度实现横向判别，避免主观描述干扰决策判断。每个维度需设定明确的判定标准与数据来源标注。

1、新建Excel表格，首列为对比项（如：基础功能完整性、API开放程度、免费版限制条款、客服响应时效实测）。

2、为每项设置三级评分制（✅完全支持 / ⚠️部分支持 / ❌未提供），并在单元格内注明证据截图编号或网页URL锚点。

3、对价格体系单独建表，列明各版本年费、最低起订量、隐藏成本（如短信充值包、额外坐席费）。

四、提取差异化价值主张

识别竞品在传播中反复强调且具备事实支撑的独特卖点，排除仅存在于PR稿中的概念性表述，聚焦可验证的用户获益点。

1、整理各竞品官网首页首屏文案、Slogan及主视觉配文，标记重复出现三次以上的关键词。

2、调取第三方平台（如G2、Capterra）中竞品页面的“Most Valuable Feature”用户投票结果，筛选得票率超35%的选项。

3、对比己方产品与TOP3竞品在该高票特征上的实现方式差异，例如同样宣称“智能推荐”，需注明算法类型（协同过滤/图神经网络）、冷启动方案、AB测试周期。

五、生成可视化分析草稿

将矩阵数据转化为直观图表前，先以文字形式固化核心发现，确保每个结论均有对应数据单元格支撑，杜绝推论式表达。

1、用“【优势项】+【竞品名称】+【具体表现】+【数据出处】”句式撰写单点结论，例如：【优势项】实时数据看板加载速度 【竞品A】平均2.1秒（测试环境：Chrome 124，4G网络） 【数据出处】官网白皮书P17性能测试章节。

2、对存在明显断层的数据（如某竞品客服响应中位数为47分钟，其余均低于8分钟），单独标注为“异常值待复核”并记录复核方式（如拨打公开热线三次取均值）。

3、将全部带标注的结论段落按“产品力—服务力—成本力”归类，形成报告正文初稿骨架。

今天带大家了解了的相关知识，希望对你有所帮助；关于科技周边的技术知识我们会一点点深入介绍，欢迎大家关注golang学习网公众号，一起学习编程~