登录
首页 >  科技周边 >  人工智能

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

来源:搜狐

时间:2023-06-15 13:02:24 366浏览 收藏

一分耕耘,一分收获!既然都打开这篇《讯飞星火,AI燎原or熄灭?》,就坚持看下去,学下去吧!本文主要会给大家讲到等等知识点,如果大家对本文有好的建议或者看到有不足之处,非常欢迎大家积极提出!在后续文章我会继续更新科技周边相关的内容,希望对大家都有所帮助!

本篇文章作者将从文本、问答、翻译、逻辑、代码编写和计算能力等几个方面,对比讯飞星火和ChatGPT两个应用的差别 ,希望这篇文章能对你有所帮助。

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火6月9日迭代在即,一起来看看它是否能成为真的中文ChatGPT?本文将从多种指令角度,全面对比并评测下讯飞星火认知模型与ChatGPT的差异。

讯飞星火:继百度文心一言与众多国内AI平台发布后,讯飞星火发布的一款认知大模型,主要能力包括文本生成、语言理解、知识问答、逻辑推理、数学能力、代码能力、多模态能力。

笔者有幸成为讯飞星火体验的受邀人员,以普通工作者的身份,接下来分别从“文本生成、问答能力、语言翻译、逻辑推理、代码编写、数学计算能力”这几个方面进行评测对比。

(注:ChatGPT测试模型为3.5版本)

一、文本生成

讯飞星火在中文语言理解能力一定程度上是优于ChatGPT的。

可以看到下方对“七言绝句”的处理结果明显好于对方;但是对于日常工作的文本生成,ChatGPT文本更为自然。

讯飞理解更透彻一些,而ChatGPT则更像是将文字堆积在一起形成的生硬联想。整体上,中文的理解能力星火略胜一筹,但普通文本生成的自然度,ChatGPT大部分情况下更为优秀。

关于生成诗词与邮件的对比:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

二、问答能力

  • 工作上常规问题回答,讯飞星火更为通用化些,ChatGPT更为细致化,从匹配度上说,ChatGPT的参考价值会高些。
  • 都能理解普通的上下文记录。ChatGPT的记忆能力略强。
  • 中文常识问题,特别涉及到历史文化文学,星火对信息的检索与分析明显优于ChatGPT。

工作问题1:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

以下是讯飞星火:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

工作问题2:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

表格和数据检索的处理似乎非凡,能够获得大量数据。但实际上这些数据并不真实,再次处理时可能会导致负增长。尽管ChatGPT无法提供准确数据,但它至少不会向用户提供虚假数据,这一点是星火急需改善的。

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

常识问题:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

三、语言翻译

两者都具有直译能力,但是涉及到中文的理解力,星火翻译的更有感染力一些.

例如下图示例中,ChatGPT使用的是“sprouting up”-发芽;而星火使用的是“emerging in droves”-“涌现”,明显字意表达更为贴切。

四、逻辑推理

  1. 逻辑陷阱。例如询问“爸妈结婚为啥不叫我”类似问题时,国内大部分语言模型都无法正确处理,ChatGPT的答案更为全面,星火直接选择不答。
  2. 基础的逻辑能力两者都具备。对于复杂的逻辑题目,两者回答的出错率都很高
  3. 逻辑分析的广度、深度总体ChatGPT优于星火。但ChatGPT这类语言模型只要脱离了常见的“常见区域”基本都会犯错,只是在错误中,ChatGPT的错误概率或者出错的离谱度小于星火。

逻辑问题1:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

正确答案:

逻辑问题2:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

可以看到此时ChatGPT就已经出现错误了,但仍然有一定的正确率。

再看星火,从第二个问题开始,“cpu”就已经被干烧了。

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

五、代码编写

两者都具备一定的代码编写能力,包括代码编写、代码注释、代码debug能力。

由于笔者不是专业开发人员,不能实际验证是否能真实编译但是从外部资料和输出结果看,讯飞星火对比刚发布时代码编写能力有一定提升,找错的准确度也更好于之前。

咨询过很多开发同学,ChatGPT整体实力上还是比星火优秀。

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

以上是星火纠错的一个实例。

六、数学计算能力

对于数学计算,所有的语言模型都存在短板,高难度的数学问题是十分严谨的,只要其中一个步骤出错答案就会出错。

计算机语言无法像人类一样理解含义,例如它可能会将“10”解释为“1”和“0”。计算机处理这些“定量推理”问题时面临很多困难,因为大多数数学问题都伴随着复杂的推理逻辑。

可以看下星火的数学计算实例:

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

讯飞星火,AI燎原or熄灭?

可以看到,星火连题意都没理解清楚,但ChatGPT至少举例了一种情况。

七、总结

在全面体验讯飞星火后,同时将其与其他产品在工作中使用的情况进行对比,我发现在问题处理和多次prompt的情况下,ChatGPT提供的答案在参考价值和回答广度方面仍然更优。

讯飞星火是我目前使用过的最佳和最流畅的国内AI模型产品,自百度文心一言以来。可以说它完全配得上“星星之火”的称号。

然而,与OpenAI的技术相比,仍存在一定差距。同时,作为生产力工具,它的实用性稍弱一些。但在中文语言理解和特定常识问题方面,它具有一定的优势。

客观地说,讯飞已经取得了很大的进步,希望国内的互联网科技公司能够加紧追赶,不要让“西方成为潮流”,让“华流才是最吊的”。

本文由 @旺仔产品笔记 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

今天带大家了解了的相关知识,希望对你有所帮助;关于科技周边的技术知识我们会一点点深入介绍,欢迎大家关注golang学习网公众号,一起学习编程~

声明:本文转载于:搜狐 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>