登录
首页 >  科技周边 >  业界新闻

“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷

来源:IT之家

时间:2024-07-25 20:15:36 439浏览 收藏

你在学习科技周边相关的知识吗?本文《“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷》,主要介绍的内容就涉及到,如果你想提升自己的开发能力,就不要错过这篇文章,大家要知道编程理论基础和实战操作都是不可或缺的哦!

本站 7 月 25 日消息,“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获 41 天黄金会员 VIP 时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告 @朱元律师 发文,将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。@朱元律师 在微博中称:优酷在称投屏不属于 VIP 会员权益的情况下,实际执行中有选择的对部分内容开放投屏功能,会员投屏像在“开盲盒”,这是否也是一种会员权益边界不清晰,是对消费者知情权的伤害?

“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷

他还发文四问优酷。其问题分别是:

  1. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥有些能投有些不能投?




  2. 优酷,请告诉我,我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?




  3. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?




  4. 优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbook air”设备上也不能用?




本站附全文如下:

“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷

以上就是本文的全部内容了,是否有顺利帮助你解决问题?若是能给你带来学习上的帮助,请大家多多支持golang学习网!更多关于科技周边的相关知识,也可关注golang学习网公众号。

声明:本文转载于:IT之家 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>