登录
首页 >  文章 >  前端

JavaScript 中的数学更好?

时间:2025-01-25 14:16:00 314浏览 收藏

今日不肯埋头,明日何以抬头!每日一句努力自己的话哈哈~哈喽,今天我将给大家带来一篇《JavaScript 中的数学更好?》,主要内容是讲解等等,感兴趣的朋友可以收藏或者有更好的建议在评论提出,我都会认真看的!大家一起进步,一起学习!

JavaScript 中的数学更好?

作为一名从事数据可视化和科学计算Web开发人员,我经常发现JavaScript原生数学功能的不足。在寻找强大的标准库的过程中,我发现了stdlib-js。

stdlib 的优势

stdlib项目以其强大的功能吸引了我:

  • 丰富的数学函数
  • 强调数值精度
  • 跨平台一致性
  • 扩展原生数学功能

性能测试对比

我进行了基准测试,对比了stdlib与原生JavaScript数学运算在10万条数据上的性能。结果出乎意料:

性能对比表

运算性能差异精度(最大差异)精度(平均差异)备注
exp慢189.44%0.000e 00.000e 0性能差距最大
log10慢58.94%4.441e-161.142e-17显著变慢
ln/log慢33.63%0.000e 00.000e 0明显的性能影响
tan慢31.87%0.000e 00.000e 0三角函数运算变慢
acos慢29.17%4.441e-164.569e-17反三角函数变慢
sin慢24.54%1.110e-163.101e-18基本三角函数受影响
cos慢23.00%1.110e-163.039e-18基本三角函数受影响
asin慢22.74%2.220e-161.219e-17反三角函数影响
atan2慢17.02%2.220e-166.958e-18中等程度变慢
atan慢13.86%1.110e-162.675e-18性能较好的反三角函数
ceil慢2.84%0.000e 00.000e 0影响最小
abs慢1.99%0.000e 00.000e 0差异可忽略
floor快2.22%0.000e 00.000e 0轻微提升
round快1.44%0.000e 00.000e 0轻微提升
sqrt快2.68%0.000e 00.000e 0性能更好
hypot快1.18%0.000e 00.000e 0轻微提升

stdlib-js 的优势

一些基本运算显示出轻微的性能提升:

  • sqrt:快2.68%
  • round:快1.44%
  • floor:快2.22%

stdlib-js 的劣势

复杂运算的性能大幅下降:

  • exp:慢189.44%
  • log10:慢58.94%
  • 三角函数:慢24.54%-33.63%

精度权衡

精度差异极小,最大差异为4.441e-16。stdlib-js和原生Math的大多数运算结果相同。

何时使用stdlib-js

  • 基本数学运算
  • 需要保证跨平台行为的项目
  • 一致性结果比原始速度更重要的情况

未来展望

stdlib-js还有提升空间——将其转换为WebAssembly可以使其接近原生速度,尤其对于目前性能显著下降的复杂运算。但在那之前,选择stdlib-js还是原生Math需要仔细权衡您的具体需求。

结论

stdlib-js是一个可靠的库,它提供了良好的一致性和扩展性。然而,性能权衡意味着它并非总是最佳选择。在我的项目中,我将继续使用原生方法,未来可能会尝试将stdlib-js编译为WASM进行性能测试。

您在项目中使用过stdlib吗?欢迎分享您在JavaScript中进行数学计算的经验。


资源

  • 在线演示:[此处添加链接]
  • 基准测试仓库:[此处添加链接]
  • 作者:Asadbek Karimov

本篇关于《JavaScript 中的数学更好?》的介绍就到此结束啦,但是学无止境,想要了解学习更多关于文章的相关知识,请关注golang学习网公众号!

相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>