ESModulesvsCommonJS：如何选择？
时间：2025-10-19 14:26:31 174浏览 收藏
在IT行业这个发展更新速度很快的行业，只有不停止的学习，才不会被行业所淘汰。如果你是文章学习者，那么本文《ES Modules与CommonJS对比：项目选择指南》就很适合你！本篇内容主要包括##content_title##，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！
ES Modules 更适合现代前端项目，因其支持静态分析、tree-shaking 和浏览器原生兼容；CommonJS 仍适用于依赖丰富的传统 Node.js 项目。新项目推荐 ESM，老项目需评估迁移成本，统一模块格式避免混合使用问题。
ES Modules（ESM）和CommonJS 是 JavaScript 中两种主流的模块化方案，它们在真实项目中各有适用场景和优缺点。选择哪种方案，往往取决于项目类型、运行环境以及团队技术栈。
语法差异与可读性
ES Modules 使用静态导入导出语法：
import fs from 'fs';export default function() {}
这种语法在编译阶段就能确定依赖关系，有助于工具进行静态分析，比如实现 tree-shaking，减少打包体积。
CommonJS 使用动态 require 和 module.exports：
const fs = require('fs');module.exports = function() {};
它的特点是运行时加载，灵活性高，支持条件引入，但不利于静态优化。
从代码可读性和现代标准角度看，ESM 更清晰直观，尤其适合前端工程化项目。
浏览器与 Node.js 支持情况
现代浏览器原生支持 ES Modules，可以直接在 HTML 中使用