登录
首页 >  科技周边 >  人工智能

即梦AI4.1vs4.0,画质提升更明显!

时间:2025-12-13 20:37:11 211浏览 收藏

推广推荐
前往漫画官网入口并下载 ➜
支持 PC / 移动端,安全直达

欢迎各位小伙伴来到golang学习网,相聚于此都是缘哈哈哈!今天我给大家带来《即梦AI图片4.1 vs 4.0,细节优化更出色!》,这篇文章主要讲到等等知识,如果你对科技周边相关的知识非常感兴趣或者正在自学,都可以关注我,我会持续更新相关文章!当然,有什么建议也欢迎在评论留言提出!一起学习!

近日,即梦上线了图片4.1模型,目前用它生成图片免费,无需积分,大家可以抓紧体验。为对比图片4.1和4.0的差异,进行了以下测试。 人像生成测试: 测试方向聚焦于人像细节渲染、妆容迁移和特征一致性。提示词示例为“上传一张人物照片,生成【东方气质红唇妆,长睫毛】,保留原始面部特征,同时增强妆容精致度”。 对比效果显示,唇妆方面,两个模型生成结果相近。但在“长睫毛”指令上,图片4.0生成的睫毛过长,且四张图片都没有下睫毛;而图片4.1的睫毛长度适中,还生成了下睫毛,此方面图片4.1略优。 ![人像对比图](https://example.com/image_portrait_comparison.jpg) 商业设计应用测试: 测试涵盖电商海报、产品渲染和字体设计。提示词示例一为“香水置于长满青苔的枯木上,周围环绕粉色玫瑰,水面倒映景物,平视视角,浅粉渐变背景,柔和自然光,突出产品细腻质感”。个人感觉两张图片差异不大,欢迎大家在评论区发表看法。 ![电商海报对比图](https://example.com/image_commerce_comparison.jpg) 提示词示例二是“设计【有趣有味】艺术字体,笔画粗厚醒目,形态夸张变形,黑色背景搭配蓝色点缀,营造潮流派对氛围”。感觉图片4.0更有立体感,比图片4.1好看。有时图片4.1生成的四张图片中,会出现某一张有重复的字,或者把某个词多生成一个的情况。不过仅几次对比,不能判定谁好谁坏,毕竟审美因人而异。 ![字体设计对比图](https://example.com/image_font_comparison.jpg) 影视级画面与光影测试: 测试方向包括复杂构图、光影层次和场景氛围渲染。提示词示例一为“史诗感电影海报,孙悟空金甲金箍棒,立于云端,背景为天宫与妖魔大军对峙,宏大场景需突出光影对比与动态模糊”。两个模型生成的孙悟空都有气质,画面表现各有特色。 ![电影海报对比图](https://example.com/image_cinema_comparison.jpg) 提示词示例二是“洗面奶落入水中,产生气泡,极致光影写实摄影,需展现产品材质与水花动态”。图片4.1表现更好,水中光影效果佳,水体清晰;而图片4.0光影杂乱,水体还有点浑浊。 ![水下摄影对比图](https://example.com/image_water_comparison.jpg) 技术性能与指令遵循测试: 测试聚焦于复杂指令解析、小文字生成和多参考图融合。提示词示例为“参考图1的角色 + 图2的服装 + 图3的背景,生成一张融合画面,需用小字明确标注各参考图对应元素”。两个模型都能较好完成指令,但图片4.0将文字直接标注在图片下方,而图片4.1把文字标注到对应元素位置,可见图片4.1有进步。 ![多图融合对比图](https://example.com/image_fusion_comparison.jpg) 需要说明的是,本次对比测试并非严谨的专业评测,样本有限,结果仅供参考。仅通过若干图片的生成效果,未必能全面体现两个模型的真实差距,若有考虑不周之处,还望读者谅解。 不过,多轮尝试后有个直观感受:即梦4.1相较于4.0版本,整体效果未带来颠覆性改变,提升主要体现在某些细节优化上。技术演进通常是渐进式的,每一次微小优化都值得肯定。期待国产AI模型持续积累,稳扎稳打,未来带来更惊艳的突破。

今天带大家了解了的相关知识,希望对你有所帮助;关于科技周边的技术知识我们会一点点深入介绍,欢迎大家关注golang学习网公众号,一起学习编程~

相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>