登录
首页 >  文章 >  java教程

Java异常分离设计:业务与技术区分技巧

时间:2026-02-12 11:58:35 113浏览 收藏

目前golang学习网上已经有很多关于文章的文章了,自己在初次阅读这些文章中,也见识到了很多学习思路;那么本文《Java业务异常与技术异常分离设计》,也希望能帮助到大家,如果阅读完后真的对你学习文章有帮助,欢迎动动手指,评论留言并分享~

业务异常必须用 RuntimeException 子类,不可用 Exception 及其子类;否则强制调用方处理,混淆业务逻辑与错误处理,违背“谁出错谁负责”原则。

Java中的业务异常与技术异常分离设计_提升系统代码的可维护性

业务异常该用 RuntimeException 还是受检异常?

业务异常必须用 RuntimeException 子类,不能用 Exception 或其子类(如 IOException)。否则调用方被迫写一堆 try-catch 或向上抛,把业务逻辑和错误处理缠在一起,违背“谁出错谁负责”的边界原则。

常见错误现象:定义了 OrderException extends Exception,结果每个 service 方法签名都带 throws OrderException,最后 controller 里全是模板化 catch,根本没法区分是参数错、库存不足还是支付超时。

  • 业务异常只在明确的业务规则断点抛出,比如 if (order.getAmount()
  • 所有业务异常统一继承自一个基类,如 BusinessException,方便全局捕获和统一响应格式
  • 不要给业务异常塞技术细节(如堆栈、SQL语句),它只回答“为什么不能继续”——例如“优惠券已过期”,而不是“MySQL connection timeout”

技术异常怎么避免污染业务代码?

技术异常(如 SQLExceptionHttpClientErrorException)必须在最靠近资源的地方捕获并转换,绝不能让它穿透到 service 或 controller 层。

使用场景:调用第三方 HTTP 接口失败、数据库连接中断、Redis 写入超时。这些不是业务规则问题,而是基础设施不稳定,业务层不该也不需要知道重试几次、要不要降级。

  • DAO 层或 client 层 catch SQLException / RestClientException,转成对应的 DatabaseAccessExceptionThirdPartyServiceUnavailableException(二者都应是 RuntimeException 子类)
  • 转换时保留原始异常作 cause:throw new DatabaseAccessException("failed to update order status", e);,便于排查但不暴露给前端
  • 不要在 service 方法里直接 catch SQLException——这说明数据访问逻辑没封装好,DAO 层职责被架空

@ControllerAdvice 捕获时如何区分业务异常和技术异常?

全局异常处理器必须按类型分治,否则一个 @ExceptionHandler(Exception.class) 就会让所有错误返回 500,连参数校验失败都变服务器错误。

参数差异:业务异常走 4xx 状态码 + 业务提示;技术异常走 5xx + 日志告警 + 可选降级响应。

  • 单独写 @ExceptionHandler(BusinessException.class),返回 HttpStatus.BAD_REQUESTHttpStatus.CONFLICT,body 含 codemessage 字段
  • 另写 @ExceptionHandler(DatabaseAccessException.class) 等具体技术异常,记录 error 日志,返回 HttpStatus.SERVICE_UNAVAILABLE,body 中 message 固定为“系统繁忙,请稍后重试”
  • 兜底的 @ExceptionHandler(RuntimeException.class) 只捕获未分类的 RuntimeException,打 warn 日志并返回 500,防止漏掉新异常类型

日志里怎么一眼看出是业务卡点还是系统故障?

关键不是记多少条日志,而是让每条日志自带上下文标签。业务异常日志不打 ERROR 级别,技术异常不省略 traceId。

性能影响:过度打日志会拖慢高并发接口,但漏掉关键标识会让线上问题排查时间翻倍。

  • 业务异常统一用 log.warn("business rule violated: {}", e.getMessage(), e) —— warn 级别+带 message,不带堆栈(除非要调试规则逻辑)
  • 技术异常必须 log.error("db access failed, orderId={}", orderId, e) —— error 级别+关键业务字段+完整堆栈
  • 所有日志开头加 MDC 字段,如 MDC.put("traceId", request.getHeader("X-Trace-ID")),否则分布式链路一断就找不到根因

真正难的是坚持——每次加新校验、调新接口时,都要下意识问一句:这个错,是用户能改的,还是得运维上机器看的?答错一次,后续补日志、改状态码、调监控,成本就远不止加一行 throw

今天关于《Java异常分离设计:业务与技术区分技巧》的内容就介绍到这里了,是不是学起来一目了然!想要了解更多关于的内容请关注golang学习网公众号!

前往漫画官网入口并下载 ➜
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>