登录
首页 >  文章 >  java教程

ArrayList扩容机制解析与底层原理揭秘

时间:2026-02-13 09:32:35 254浏览 收藏

文章不知道大家是否熟悉?今天我将给大家介绍《ArrayList扩容机制详解与底层原理说明》,这篇文章主要会讲到等等知识点,如果你在看完本篇文章后,有更好的建议或者发现哪里有问题,希望大家都能积极评论指出,谢谢!希望我们能一起加油进步!

ArrayList在add()时立即扩容:size等于数组长度时触发,无缓冲余量;首次add空数组扩容至10,后续按1.5倍(oldCapacity + oldCapacity>>1)增长,addAll则直接扩至所需最小容量。

ArrayList的扩容机制是什么_动态数组底层原理与容量管理说明

add() 时怎么触发扩容?

每次调用 add(),ArrayList 都会先检查当前数组是否还能塞下新元素:如果 size == elementData.length,就立刻扩容。不是“快满了”才扩,而是“刚好满”就扩——这点很多人误以为有缓冲余量,其实没有。

  • 无参构造(new ArrayList())首次 add() 时,elementData 是空数组,此时直接初始化为长度 10
  • 指定容量构造(new ArrayList(100))后,直到第 101 次 add() 才触发第一次扩容
  • 扩容判断发生在赋值前,所以 add() 是原子性失败:要么成功插入,要么抛 OutOfMemoryError(极少),不会出现“插了一半卡住”的状态

扩容计算规则是啥?1.5 倍可靠吗?

绝大多数情况下,新容量 = 旧容量 + 旧容量右移 1 位,也就是 oldCapacity + (oldCapacity >> 1),约等于 1.5 倍。但这个公式只在“常规增长”时生效;当一次性要加大量元素(比如 addAll()),它会跳过 1.5 倍,直接按需扩到最小够用的容量。

  • 从 10 → 15 → 22 → 33 → 49 → 73 → 109 …… 不是严格等比,因为右移是整数运算,小容量时误差明显
  • addAll() 传入 200 个元素,而当前 size=50、容量=64,它不会扩成 96,而是直接扩到 250(50+200),避免二次扩容
  • 如果旧容量是 0(极少见),扩容逻辑会直接设为 1,而不是算 0>>1=0 导致死循环

为什么频繁 add() 性能差?关键瓶颈在哪?

扩容真正的代价不在“乘以 1.5”,而在 Arrays.copyOf() —— 它要分配新内存、逐字节复制老数组内容,是典型的 O(n) 操作。一次扩容可能花几微秒,但 10 次就是几十微秒,对高频写入场景很敏感。

  • 1000 个元素从空集合开始逐个 add(),大概触发 10 次扩容(10→15→22→…→1000),拷贝总数据量超 3000 元素次
  • 同量数据改用 new ArrayList(1000) 初始化,零扩容,拷贝总量为 0
  • 别迷信“JVM 优化”——数组拷贝无法被 JIT 完全消除,尤其是大对象数组,GC 压力也会同步上升

怎么预估初始容量才不翻车?

预估不是猜,而是看数据来源是否可控。如果容量估算偏差过大(比如预设 1000,实际只存 3 个),虽不报错,但浪费内存;若预设太小(如 10),又退回频繁扩容的老路。

  • 已知确切数量:直接用 new ArrayList(n),最稳
  • 知道范围上限:取上限值,宁大勿小,比如“最多 500 条日志”,就设 500
  • 来源不可控(如用户输入、网络响应):用 ensureCapacity(int minCapacity) 在批量操作前兜底,例如解析 JSON 数组前先 list.ensureCapacity(jsonArray.size())
  • 别用 size()capacity() 反推——capacity() 不是 public 方法,得反射或靠 elementData.length,不推荐

真正容易被忽略的,是批量添加场景下 addAll() 的隐式扩容优化——它比手动循环 add() 高效得多,但前提是传入的集合本身不带“假大小”(比如 Arrays.asList().subList() 返回的代理列表,toArray() 可能生成超大数组)。

理论要掌握,实操不能落!以上关于《ArrayList扩容机制解析与底层原理揭秘》的详细介绍,大家都掌握了吧!如果想要继续提升自己的能力,那么就来关注golang学习网公众号吧!

资料下载
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>