let和const区别全解析

JavaScript中let和const虽同为块级作用域声明方式，但核心差异在于：const强调“绑定不可变”——声明时必须初始化，且变量名不能再被重新赋值（否则报TypeError），但它并不阻止对象或数组内部属性的修改；而let允许重复赋值、分步声明，天然适配循环计数等动态场景。二者均存在暂时性死区（TDZ），与var的变量提升行为截然不同；尤其在for循环中，let为每次迭代创建独立绑定，完美解决闭包陷阱，而const因禁止重赋值无法用于传统三段式循环更新。理解这些细微却关键的区别，是写出更安全、可维护代码的第一步。

let 和 const 都是块级作用域，但 const 声明的变量不能重新赋值

这是最核心的区别。用 const 声明后，再对变量名做 = 赋值会直接报错 TypeError: Assignment to constant variable；而 let 允许后续多次赋值。

注意：const 并不意味着“值不可变”，只表示“绑定不可变”。比如声明一个对象：

const obj = { a: 1 };
obj.a = 2; // ✅ 合法：修改对象属性
obj = {};    // ❌ 报错：试图重新绑定 obj 变量名

常见误判点：很多人以为 const 就是“常量”，结果在循环里用 const i = 0 然后想递增，发现根本走不通——这时候该用 let。

var、let、const 的提升（hoisting）行为完全不同

var 会变量提升并初始化为 undefined；let 和 const 也会提升，但不初始化，访问会触发 ReferenceError（即“暂时性死区” TDZ）。

• 在声明前读取 var a → 得到 undefined
• 在声明前读取 let b 或 const c → 报错 ReferenceError: Cannot access 'b' before initialization

这意味着：let 和 const 在声明语句之前那一段代码区域是“不可触碰”的，哪怕只是 console.log(x) 都会崩。

for 循环中 let 和 var 的闭包表现差异极大

这是实际开发中最容易踩坑的场景之一。用 var 声明循环变量，所有迭代共享同一个变量绑定；而 let 每次迭代都生成一个新的绑定。

for (var i = 0; i  console.log(i), 0); // 输出 3, 3, 3
}
for (let j = 0; j  console.log(j), 0); // 输出 0, 1, 2
}

原因：setTimeout 回调执行时，var 版本的 i 已经变成 3，且只有一个；let 版本每次循环都有独立的 j 绑定，回调捕获的是各自那一轮的值。

如果你写 const k = 0 在 for 中直接用，会语法错误——因为 const 不允许修改，无法用于传统三段式 for 循环的更新表达式（k++）。真要固定值，就该用 let。

const 必须在声明时初始化，let 可以先声明后赋值

const 强制要求声明即赋值，否则语法错误：SyntaxError: Missing initializer in const declaration；let 允许分开写：

let a;
a = 42; // ✅ 合法

const b; // ❌ 报错
const c = 42; // ✅ 必须这样

这个限制让 const 更适合声明配置项、DOM 引用、模块导入等“一旦拿到就不打算换指向”的场景；而 let 更适合需要中途变更的局部状态，比如计数器、临时中间值、函数内条件分支产生的不同结果。

真正容易被忽略的是：即使你用 const 声明了一个数组或对象，它的内容仍可被修改；但若你期望整个结构不可变（比如配置冻结），得手动调用 Object.freeze() 或用 structuredClone() 配合不可变操作——const 本身不提供这层保障。

文中关于的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《let和const区别全解析》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。