登录
首页 >  科技周边 >  业界新闻

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

来源:ITBear科技资讯

时间:2023-11-27 21:16:38 301浏览 收藏

偷偷努力,悄无声息地变强,然后惊艳所有人!哈哈,小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对》,这篇文章主要会讲到等等知识点,不知道大家对其都有多少了解,下面我们就一起来看一吧!当然,非常希望大家能多多评论,给出合理的建议,我们一起学习,一起进步!

11月27日消息,Intel计划于12月14日正式推出代号为Emerald Rapids的第五代可扩展至强处理器,同时发布酷睿Ultra Meteor Lake。近期曝光的多款型号中,引人瞩目的两款48核心处理器在GeekBench数据库中进行了跑分。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

据小编了解,这两款处理器分别是至强铂金8558P和至强铂金8551C,均配备48核心96线程。数据库中的缓存容量识别出现错误,实际三级缓存应为260MB而非16MB。加速频率被错误标记为3.17GHz,实际数据尚未确认。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

8558P的规格如下:基准频率为2.7GHz,最高预计可达到4.0GHz,热设计功耗高达350W。而8551C的规格如下:基准频率为2.9GHz,预计加速频率和热设计功耗相对较低

关于跑分表现,这两款处理器的单核性能均在1360分左右,而多核性能则分别突破了5.0万和4.8万。与同样拥有48核心的AMD EPYC 9545相比,虽然单核性能稍逊,但多核性能分别仅慢了约6%和9%。不过,值得关注的是AMD EPYC 9545的热设计功耗仅为290W。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

面对功耗高达350W的Intel处理器和最新的撕裂者7970X,尽管后者只有32个核心,但在单核性能方面却完全压倒性。撕裂者7970X能够加速至5.3GHz,在核心数量增加了50%的情况下,多核性能仅领先不到11%

总体而言,Intel在短期内仍然面临巨大的市场竞争压力。

终于介绍完啦!小伙伴们,这篇关于《性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对》的介绍应该让你收获多多了吧!欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布科技周边相关知识,快来关注吧!

声明:本文转载于:ITBear科技资讯 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
相关阅读
更多>
最新阅读
更多>
课程推荐
更多>